Zune Sound Better than ITunes

[wasky]

Da una Prova Zune Vs Itunes il sito informatico Gizmodo è giunto a questa conclusione:

Music Playback: This could be me, but on the default equalizer settings the Zune Software sounds a lot fuller and better than iTunes

Zune è l'equivalente Windows di Itunes infatti, è predisposto per sincronizzare una unita Zune Microsoft come, Itunes lo permette con un Ipod in ambiente Windows e Apple

Sappiamo che i migliori software per ascolto musicale sono quelli che derivano da motore Null Soft e non sono io a dirlo quindi: Media Monkey - Winamp e Foobar2000 che sono i più usati per la musica liquida e su ambiente windows sono anche Free mentre la scelta su Apple è esigua nel Free ma, la curiosita di provare Zune da informatico è venuta lol2 sopratutto dopo aver letto l'aticolo di Alessandro Crea e quello su Gizmodo e Geekissimo

Inoltre tutti tendono a confrontare un Software Nativo Apple per PC Apple su di un PC Windows e questo non è corretto, La scarsa conoscenza informatica fà il resto lol2

Zune permette di esportare sia su ns decisione che in automatico la musica nella ns cartella multimediale, scaricando se disponibili come Itunes i Metadata mancanti



Il salvataggio avviene di default in MP3 320Kb ma, ci sono diverse opzioni come possiamo vedere in questi Stamp io ho selezionato il .WAV

Sezione Ripping File che come vediamo può essere anche selezionata per far si che non appena si mette un CD questo venga salvato in Raccolta



I File Supportati da Zune



La personalizzazione della Skin



Il menu Scelta Librerie



La Skin della Raccolta Multimediale organizzata in due stili diversi





La Skin che supporta anche il Touchscreen e i mitici Weater Report





E fino a qui ci siamo e il SW si presenta molto Idiot Prof quindi adatto ai meno smanettoni ma, in cosa potrebbe essere superiore a Itunes ?

Continua lol2

[wasky]

Zune Vs Itunes

Grafica superiore in Assoluto lol2 e vabbe poi su Seven il Browser PC imho è molto meglio del Finder che uso su MAC OSx

Posso gestire tranquillamente le mie Librerie su NAS Rete cosa che, con Itunes 10 non si può più fare lol2

Non devo uscire dal programma per poter Equalizzare e fare il Resample ma, il tutto avviene in modalità WASAPI Core Audio API dal pannello di controllo della Scheda Audio

Questo pannello potrebbe differire dal Vs cambiando la periferica audio on Board

Sezione SRS



Resample on Fly fino al massimo supportato dalla scheda audio ora sono a 24bit 192 Khz




Zune lo potete installare scaricandolo da questo sito

Download Zune software | Zune.net - Zune software

Richiede una connessione alla Rete WEB per gli aggiornamenti e la ricerca dei metadata dei Brani

Carino in modalità Aero Peek dove sono presenti anche i principali comandi imho Aero Peek è sicuramente superiore all'equivalente Exposè di Apple




Buon Divertimento con Zune Software


Roberto

[djadry]

wow sembra davvero carino!

ma sinceramente rimango affezionato a foobar

[wasky]

wow sembra davvero carino!

ma sinceramente rimango affezionato a foobar

Anche per me Foobar2000 ad oggi resta insieme a winamp il SW da battere ma, il caro Zune è utile ad esempio a chi, non vuole smanazzare come mia moglie e avere la sua libreria musicale a portata di Mano


Da ieri è in valutazione con alcuni CD rippati di ottima qualità e il suo è veramente un uso Idiot Prof


Roberto

[VisioN]

La verità è che Microsoft è incapace a creare un suo universo e a pubblicizzarlo come merita. Ditemi se sbaglio:

- compri un Mac e dentro sai già che troverai iTunes come gestore della libreria multimediale, e QuickTime come riproduttore multimediale.

- compri un PC e sai che dentro avrai Windows Media Player con il quale puoi fare tante cose. Se sei più esperto saprai che c'è anche Windows Media Center, e sei sei più informato ancora ed esperto, forse saprai che c'è anche Zune. Quello che però non capisci e in cosa differiscono realmente i tre software, in quanto tutti e tre fanno un po' di tutto.

Ma cavolo, è tanto difficile fare un Windows Media Center o uno Zune che integri l'altro? Perchè devo avere due software separati? Non posso avere un solo programma più completo e pubblicizzato a dovere?

E' per questo che Apple è "imbattibile", sanno pubblicizzare divinamente anche prodotti che sono peggiori di altri.

[wasky]

- compri un Mac e dentro sai già che troverai iTunes come gestore della libreria multimediale, e QuickTime come riproduttore multimediale.

- compri un PC e sai che dentro avrai Windows Media Player con il quale puoi fare tante cose. Se sei più esperto saprai che c'è anche Windows Media Center,


E' per questo che Apple è "imbattibile", sanno pubblicizzare divinamente anche prodotti che sono peggiori di altri.

2 programmi anzi 3 con Bonjour per leggere un file Audio ? e per farlo bene ne serve un 4° vedi Amarra

Mi spiace contraddirti ma, riesce ad essere superiore Media Player su WASAPI rispetto a Itunes su Core Audio Apple OSx e le prove le ho fatte con la stessa scheda Audio in primis per il resample on Fly possibile senza uscire dal SW cosa che è impossibile su itunes a meno che, non spendi 800 € o ti craccki Amarra e poi per la velocita di caricamento e la lettura del brano

Non parliamo della figura che fa in Aero Peek rispetto a Itunes su Exposè ma, questi sono tocchi estetici

Questi citati sopra per me sono solo software all'acqua di Rosa e molto IDIOT Prof rispetto a Foobar2000 che permette maggiori setting a livello Audio e l'utilizzo di VST di terze parti

Dai tu puoi fare di più sul PC rispetto al 76 enne audiofilo

Da anni il motore Audio di NullSoft è ritenuto il migliore e parlo di Winamp 2 - Media Monkey - Foobar2000 - CPlay ora, con Zune la microzozz ha fatto molto diamo solo il tempo di integrare anche il FLAC

Ecco un poll su Hydrogenaudio



Fai una prova appena ti arrivano i diffusori prendi il tuo MBP e confrontalo con un NB che ha seven on board magari di un amico, su MBP lascia Itunex e su quello in ambiente Win mettici Foobar2000 settato ad Hoc


Roberto

[VisioN]

Alt alt, sono il primo a dire che iTunes suona male eh, e che è pure poco settabile. Rimpiango un po' Winamp, cmq resta il fatto che Microsoft sia totalmente incapace di integrare tutto in un sistema, non è capace di crearsi un suo universo come Apple, anche se sviluppa software che sono ottimi.

[wasky]

Si è aggiunto i metadata al CD della Focal

Grande Zune



Microzozz ti offre il WMP e il Media Center ma, ti lascia scelta sul SW di sincro con il lettore da te preferito

Zune è un Plus di default WMP è ottimo per il Nubbio a livello di Gestione delle raccolte multimediali

Media Center è Avanti e di molto a WMP e graficamente appagante sicuramente un sw su cui effettuare prove concrete sopratutto, sul supporto al formato FLAC


Roberto

[wasky]

Alcune Fasi del Rip di un CD con Zune

[thema]

E'un software che mi è sempre piaciuto però non supporta FLAC e compagnia bella, giusto? E non lo supporta da anni, visto che se non sbaglio è da un po' di tempo che non lo aggiornano... Chissà, forse adesso che ci saranno i Windows Phone 7 e che Zune Marketplace verrà lanciato in vari Paesi (tra cui l'Italia) si smuoverà qualcosa e si decideranno a sostituirlo a WMP aggiungendo il supporto ad altri formati (dal FLAC agli avi agli mkv e così via). Altrimenti mi sa che dovremo aspettare Windows 8...

Comunque ottima disamina delle funzioni!!!

E in conclusione come suona rispetto a Foobar?