Minkia che poeta!
Minkia che poeta!
sicuramente De Andrè... via del Campo...Originariamente postato da frenc
ricordate che dalla merda possono nascere fiori, mentre da un diamante non ne tiri fuori nulla (a parte attirare le ragazze), cmq...
bye
comunque tornando a Windows io direi che ** solitamente** non è ottimizzato affatto (quanti di voi hanno provato quelle combinazioni di tasti per far apparire le animazioni o i giochini nascosti... non credo che siano tutte cose utili per il debug dei programmatori)
Inoltre anche se è vero che "non ottimizzare" e "penalizzare intenzionalmente le prestazioni" sono cose ben diverse non riesco a credere, dato il business in gioco, all'assoluta buona fede del WIN team... del resto si può essere colpevoli anche d'omissione...
Attualmente Win2000 è il più stabile dei sistemi Microsoft che ho provato ma.. certo, quelle finestre che si aprono con quell'istante di ritardo anche sotto un Thund 1Ghz 256MBRAM... mi fanno pensare
MJM
Grande Gaus bella mi è piaciuta e concordo ampiamente
si si , ci vuole proprio un diamante per quelle cose lì
Secondo me quantomeno la mancata ottimizzazione per AMD è innegabile.
Come dicono tutti, c'è molta differenza fra una mancata ottimizzazione e una vera e propria serie di istruzioni create appositamente per rallentare il sistema.
Noi, anche se abbiamo grandi risentimenti verso la Microsft per molti altri motivi, non dobbiamo dare per scontata la sua colpevolezza, però... la faccenda puzza. Torno a ripetere che non mi stupirei se fosse vero.
Comunque, nessuno di voi ha sentito dire niente del genere da altre parti, eh? Bho!!!
Mmhmhm qui si parla della decifrazione del codice di winzozz: anke questa credo sia una leggenda metropolitana. Secondo voi se qualcuno riuscisse ad avere il codice del kernel di win non tenterebbe di farne una versione compatibile con meno bug? Avete presente linux? Nessuno ha in mano niente visto che kuelli della microsoft vendono software e di certo non vi vengono a darvi il codice sorgente...
Io attendo solo che l'antitrust (che sembra funzionare bene almeno in america) obblighi la microzozz a diffondere il codice di windows... cmq penso che per allora sarò già sotto 2 metri di terra...
Mr. Cilindro, per l'antitrust staremo a vedere... Non possiamo fare altro che aspettare... ed incavolarci perché non funziona nulla e quel che funziona va troppo piano...
No?
Comunque, si dice che in ogni leggenda ci sia spesso un piccolo fondo di verità... mah!!!
Ci vuole un bel coraggio per difendere il Win team merd-zoz. A prescidenre dal fatto che non funziona un cazzo, che il sistema è instabile, lento, pieno di robe paraculo, troppo curato nell'aspetto, troppo poco nella funzionalità, troppo, troppo, troppo,!!!
Ah ragà Win non è ottimizzato per AMD ma solo per Intel di cui segue passo passo ogni aggiornamento. Noi veniamo dopo, molto dopo!!!
E' la dura legge del mercato.
AMD DIIIIIIIIIIISTRUUUUUUUUUUUUUGGIIIIIIIIIIILIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!
:confused:
Cerchiamo di non fare confusione.
Quando uscì il 95, c'erano dei problemi con cpu AMD K6-2 con freq. superiori a 350 Mhz, praticamente si perdeva delle istruzioni in fase di installazione.
La stessa Microsoft provvide a mettere sul mercato l'aggiornamento "amdk2up ver. 4.71.1015.0" che tra l'altro si può trovare sul sito AMD.
Con il 98 questi problemi sono stati eliminati
Credete veramente che la che AMD permetta una cosa simile?
Per la tecnologia "3Dnow!" non so invece cosa dire....
:confused: Qualcuno potrebbe spiegare cosa è effettivamente ed eventualmente quali sarebbero i problemi con il win? :confused:
............................bieznow!
Credo che MICROINCULATED prima progetti una nuova versione di win poi si ricordi che deve girare su un PC con ovviamente un microprocessore e allora come i piu' sprovveduti acquirenti pensa intellmerd e' l'unica cpu valida (ricordate DIN DON DIN DON)poi nascono problemi come sul 95 (a chi lo dite) dopodiche per questioni di marketing e'corsa ai ripari .
Comunque voglio fare ancche l'avvocato del diavolo quindi non crediate che su intel e cirix win vada sempre bene ,di gente che con intell inside bestemmia da mattina a sera ne conosco molta.
comunque io preferivo il vechio dos brutto difficile ma stabile accidenti se era stabile
Bill?
Bill?
Ti odio!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
