La vostra dotazione........

[giostark]

Tadan ! Mi e' arrivata la lentina nuova...il 24-70 Nikkor !
Aggiornato il mio post :
http://www.nexthardware.com/forum/fo...tml#post749172
La messa a fuoco e' davvero veloce, ne sigma ne tamron ne il motore interno della D90 li ho visti mai cosi' veloci.
Stantuffo un po' duro , ma credo per via del fatto che e' praticamente nuovo.
Sulla qualita' ottica non saprei dire...in casa c'e' una luce di M e non ho ancora un flash decente.
Vorrei spendere due paroline sul battery pack Meike:
Per quel che costa e' ottimo.
Gli ho fatto due modifichine:
1)infilato un feltrino sotto la rotellona d'aggancio al corpo macchina, cosi' e' piu' stabile la rotellona. (smontato 7 vitine..una stupidaggine)
2)rifilato degli spessorini per la chiusura del vano batterie. (sono un maniaco ma non era necessario)
Unica differenza dall'originale, credo sia il bottone del blocco della messa a fuoco che e' in gomma e non in plastica rigida. Il pulsante di attivazione del battery pack e' ottimo ma non identico a quello d'accensione della macchina.
Oiboh , costa meno della meta' di quello originale !
ps:
il battery pack della D7000 costa , originale ,300E ...sono impazziti.

[Dante]

che schifo...lente pessima...io alla mia di D90 ho incollato un fondo di bottiglia...mi sa che tiro fuori qualcosa di buono a differenza tua...


haha scherzo bellissima, l'ho provata in più occasioni, veramente bella, solo a 24mm distorce leggermente (mentre il 14-24 a 24mm distorce meno) ma per il resto fenomenale...e poi mi piace molto il peso bilancia bene un corpo medio come la d90

[giostark]

Beh credo che sto firmware sia arrivato proprio a fagggggiuoooolo ...il 24-70 e' in elenco...
Molti dicono che sia davvero bella , spero di trovarmici come questi molti...
Ora mi servirebbe il nuovo 150macro stabilizzato di sigma...qualita' ottica dicono sempre eccellente, speriamo che si comporti bene. Altrimenti l'alternativa e' il tuo 105. Non c'e molto altro. Credo..
Per ora sono a posto con le lenti. Se il 150 si comportasse davvero bene potrei pensare ad un moltiplicatore serio per non dover comprate anche un tele.
La scelta qui mi pare sempre un casino...
Comunque mi e' andata credo bene, l'ho pagato 1100 mentre sullo scontrino c'e' scritto 1500. Ha due mesi di vita, usato poco o nulla, nital...bah..aggiro non ho trovato di meglio. Ci sta il flash di differenza, non mi sembra poco.
Te che programmi hai con le lenti? (ho capito che punti anche te la "successora" della d700)

[Dante]

per ora proprio nessun programma...ho anzi in programma di recuperarci qualcosa lavorando

ma a dir il vero anche il nuovo corpo non è propriamente una necessità dato che sono molto soddisfatto della d90, poi ovvio che ne riparleremo all'uscita eheh...come lenti in ogni caso c'è qualcosa che mi fa gola come il 70-200 vrII l'85 1.4G ed il 300 2.8 VRII ma attualmente non ne sento la necessità...sto impiegando tempo e risorse dello studio della fotografia, tecniche e poi mi sono costruito un banchetto still-life ed i pannelli con sostegno, per ora non mi serve altro

a si...un cavalletto, il mio manfrotto non è robusto abbastanza, mi sa che prenderò un 055 (a scelta tra normale e carbonio) e poi una testa a cremagliera per i movimenti millimetrici da usare in macro e nello still-life

[lancer]

un rapido aggiornamento sulle mie novità
manfrotto 055 xprob e testa 496rc2

e poi softbox su stativo cinese, il tutto da equilibrare in modo piuttosto fantasioso
niente riguardo corpi e ottiche... mi piacerebbe un bel tele tipo 70-200 o 80-200 ma il periodo è un pò incasinato per fare grossi acquisti.
ciao

[Dante]

begli acquisti, anche io ero orientato verso il 055, ma sono indeciso tra le versione in alluminio e quellain carbonio, alla fine si tratta di 1 kg in meno, ottimo nel trasporto ma da meno solidità nella macrofotografia, insomma sono indeciso..

[lancer]

io ho optato per l'alluminio perché costava il giusto, per la stabilità e perché quando faccio giri particolarmente impegnativi (molto lunghi o insidiosi tipo in montagna quasi scalando) esco con la compatta superzoom e attrezzatura light.
ancora non mi è capitato di portarlo in giro ma visto il suo peso va trovata una buona soluzione di fissaggio, non troppo distante dal corpo...

[giostark]

ma visto il suo peso va trovata una buona soluzione di fissaggio, non troppo distante dal corpo...

Detto cosi' mi vien da pensar male.....

Scusatemi dai...:hihi

[lancer]

[MAN]

Panasonic GH2 aggiunta all'arsenale! La mia è nera.