Vista un fallimento ammesso da Microsoft

[Kam]

Ho dimenticato di premettere che io non ce l'ho con Vista, magari in futuro lo provero' pure... anche se ora come ora non ne ho proprio intenzione a meno che non compro un hd apposta.

Io ce l'ho con tutto un sistema di cose che non va.

Quando comprate un paio di scarpe, piu' o meno, scegliete il numero e le scarpe sono a posto... se proprio non vanno bene si cambia modello.
A quel livello invece si parla di IMPOSIZIONE,

1) HO FATTO QUESTO
2) NON VA CON TUTTO MA ASPETTI E NON ROMPI I COGLIONI
3) QUELLO CHE HAI ORA FRA 6 MESI LO BUTTI PERCHE' IO NON LO SUPPORTO PIU'!

E' questo che non funziona...


Kam

[frenc]

in realta', il passaggio da 98 a xp ricordo essere stato molto piu' tragico.
problemi di stabilita' e' supporto dell'hw meno recente praticamente nullo.
se non erro poi, il primo vero "boom" xp l'ha avuto all'uscita del primo sp.
con vista invece la stabilita' e' eccellente gia' da subito. salvo in caso di
hw non correttamente supportato dal produttore.
non e' inoltre corretto considerare vista fuori portata degli utenti - esperti.
l'installazione fa praticamente tutto da sola.
gli aggiornamenti sono identici. le installazioni pure.
quello che ho fatto in piu' io rispetto ad un utente normale e' stata un po' di ottimizzazione disabilitando servizi ed effetti grafici inutili x me (pur mantenendo aero attivo). eseguo regolarmente winupd, ho installato i soliti sw e a parte qualche raro problema risolto rapidamente con patch del produttore tutto funziona egregiamente.
inoltre al contrario di xp x64, la versione di vista x64 ha pieno supporto x l'hw.

[frenc]

Frenc, io e te postiamo simulataneamente?

capita... . e in ogni caso... ma come scrivi???

[parsifal]

Per me il problema è anche un altro.
Qui i prezzi.
Una cosa è chi si installata Vista in quanto lo ha gratis per un qualsiasi motivo (lo paga l'azienda, lo copia dalla stessa, lo scarica... lo ha nel pc comprato nuovo) un altra è l'utente come molti di noi (me per primo) che dovrebbe sborsare una cifra importante per avere questo nuovo sistema operativo.
I miei guadagni 8e parlo da piccola azienda) negli ultimi anni hanno avuto una flessione quindi...Vista...se lo tenga Bill, nel momento che vorrà farlo pagare un prezzo accessibile...sarò il primo a mettermi in fila per comprarlo. Tutti stanno cercando come diminuire le spese..si toglie il superfluo..e...per una buona parte dell'utenza (mi baso sui dati di vendita9 Vista è superfluo.
Anni fa un OS costava una piccola parte del PC, oggi a breve rappresenterà il costo maggiore, l'unico "pezzo" che col passare degli anni costa sempre di più è proprio l'OS. Per me c'è un erore di base.

[permaloso]

boh io ho istallato Vista nei pc dell'ufficio di mio padre, per ora nessun problema


boh io spero in un service pack che risolga vari problemi di cui st'os è abbastanza pieno

nello stesso mesaggio...

[CALMA INSOLITA]

Kam non puoi paragonare un sistema operativo ad un paio di scarpe oppure un'automobile od un kilo di carote.

E non lo dico per il prezzo ma per il prodotto in questione, cosa deve soddisfare e quante persone deve metter daccordo!
Per fortuna poi ci sono alternative che uno può scegliere in base all'uso che deve farne del pc.

Io,come Frenc,ricordo bene il passaggio tra 98 (o ME) ed XP.Fù un bel bagno di sangue.Fino all'SP1 erano più le schermate blu che altro!Con vista si sono attrezzati in tempo un po tutti.

Comunque XP è ancora in vendita ed è supportato,per chi ha degli applicativi che non girano sotto Vista.Ma se pensi che molti ns uffici statali ancora oggi usano win '95...

[frenc]

Cita:
Scritto in origine da Mikestore
boh io ho istallato Vista nei pc dell'ufficio di mio padre, per ora nessun problema


boh io spero in un service pack che risolga vari problemi di cui st'os è abbastanza pieno

nello stesso mesaggio...

si riferiva probabilmente ai problemi avuti sul suo a casa... sicuramente - standard di un pc uso ufficio .

[Mikestore]

esatto mi riferivo che in ufficio non stanno avendo problemi invece, sul pc di casa l'inverso

[Kam]

Beh che dire... io ho avuto il problema inverso... Xp lo tolsi perche' era peggio per 3dmark e spi....

Ma di schermate blu io non ne ho viste in 98, in 2000, ed in xp.. per me era solo pesante...ma di problemi ne ho avuti sempre 0.

Non metto anche il 95 perche' con quello ho iniziato... quindi qualche casino li' l'ho fatto.

Kam

[frenc]

se e' per questo... dopo un po' di sperimentazione io mi trovavo bene anche con me... solo che un'installazione mi portava via un paio di giorni, per settare ed ottimizzare tutto. e' in quel periodo ho proposto la beatificazione x il ghost .