grazie per il contributo Fortunato....
gran bella mobo, una è arrivata a Max venerdì, mi diceva stasera anche lui che gli sembra molto buona...
ne prenderò una anche io... che vi devo dire...
belli i 500x7...
grazie per il contributo Fortunato....
gran bella mobo, una è arrivata a Max venerdì, mi diceva stasera anche lui che gli sembra molto buona...
ne prenderò una anche io... che vi devo dire...
belli i 500x7...
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Ciao Moebius, è un onore averti qui.Originariamente inviato da Mo3bius
Non c'è nulla da dire, sembra essere una roccia questa scheda madre.
Com'è l'erogazione del v-core?
FattoOriginariamente inviato da giampa
Un altra prova riguardo i moltiplicatori bassi e i bus alti ...la perdita e' consistente ,guardate e comparate i tempi di calcolo dell'ocb , stessa frequenza , stessi timings , stesso vcore , ho solo lavorato di molti e messo in 1:1
475x8 - 3800mhz - ram 1:1 4-4-4-7
http://img119.imageshack.us/img119/7089/ocb475bc9.jpg
380x10 - 3800mhz - ram 4:5 - 4-4-4-7
http://img119.imageshack.us/img119/460/ocb380x10mu9.jpg
@Chicco : il piacere e' mio, il giampa mi ha chiamato e sono accorso , pero' ora stacco perche' sono strafatto ...
e se servono altre info sono qua' .
Notte
il 975 qui è superiore se abbassi il molti e alzi l' FSB migliori....
ovviamente P5WDH
a proposito ho un' installazione di WinXP SP2 fresca senza ottimizzazioni e anche con alcune applicazioni installate e ho fatto il 360 x 10 che mi hai chiesto con ram in 4:5...
in conclusione mi sembra che per il SPI in relazione anche al miglioramento con l' innalzamento dell' FSB il 975 si ancora leggermente migliore...
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
eccomi al volo , sembra che il 975 abbassando il molti non dia problemi di perdita
di prestazioni ...ottimo direi , solo che con i bios che ci sono per ora in giro per sfruttarlo bisogna avere un 6800 ex
Ok , si puo' fare da win con una cpu normale ma non e' la stessa cosa.
Cmq interessante la cosa , possiamo fare una comparativa a distanza , ma bisogna settare i parametri identici per tutte e duel le config.
Ora provo la tua config a 360x10
eccola , sistema operativo by Moeb (37 servizi) .
e i 400x9 ram 1:1 3-3-3-6 .
Come potete vedere la perdita in prestazioni scalando di molti nonostante il bus
sia ben piu' alto e' evidente ....
@Chicco85 : dando 1,350v al core pcprobe ne rileva 1,34-1,33...
Setto 1,350v a 3600mhz perche' e' il voltaggio adatto perche' non dia errori all'orthos e al doppio spi da 32m.
Importante , le temp che legge pcprobe sono quelle del core e non quelle della superfice come la p5w dh , tra le due mobo a parita' di settaggi ,frequenze, voltaggi , dissipatore e velocita' ventole c'e' una forbice di 15° circa (grado piu , grado meno).
saluti
Conclusioni veloci , con molti max e ram 4:5 ho notato praticamente una equivalenza in prestazioni con le due mobo (a dire proprio il vero , un filo piu' veloce la sorellina con il 965) , appena si utilizzano i divisori la 975x viene fuori
e straccia (la perdita e' rilevante per chi come noi e' attento ai decimi di secondo
) la 965.
Mi aspettavo cmq una rilevanza maggiore della 975 ad essere completamente sincero ....
Sull'ich8r alla fine non e' poi cosi veloce rispetto all'ich7r , siamo li' , roba di poco.
saluti
p.s. tutto questo con i bios acerbi di entrambe le mobo , magari viene fuori un bios che risolve "lo scalino" della 965 e allora siamo allineati in tutto.
al 100% hai ragione...Originariamente inviato da Mo3biusConclusioni veloci , con molti max e ram 4:5 ho notato praticamente una equivalenza in prestazioni con le due mobo (a dire proprio il vero , un filo piu' veloce la sorellina con il 965) , appena si utilizzano i divisori la 975x viene fuori
e straccia (la perdita e' rilevante per chi come noi e' attento ai decimi di secondo
Mi aspettavo cmq una rilevanza maggiore della 975 ad essere completamente sincero ....
Sull'ich8r alla fine non e' poi cosi veloce rispetto all'ich7r , siamo li' , roba di poco.
saluti
p.s. tutto questo con i bios acerbi di entrambe le mobo , magari viene fuori un bios che risolve "lo scalino" della 965 e allora siamo allineati in tutto.
grazie del contributo....
poi ci mettiamo d' accordo per installare 2 sistemi operativi identici, anche se il più per ora è stato detto...
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Ecco a voi coolaler con P5B deluxe e Kentsfiled:
[FSB400 already]Kentsfield E6700 S5@ASUS P5B Deluxe
3800 MHz con 1,61 Volt... una bella sezione d'alimentazione.
Edit: sarebbe interessante il confronto anche con un'altra asus 975x, la p5wdg2-ws, forse la più "matura" delle tre poichè ha le vecchie revision alle spalle.
Ecco un 32 M, però a 3900 Mhz con memorie 2:3:
X6800+P5W64-WS Pro+TeamDDR2 , 3.9G pi_32m=12min29.579sec
Grazie per le info, comprese quelle sulla temperatura (a me molto caraOriginariamente inviato da Mo3bius). In quanto a stabilità di erogazione, è soggetta a v-droop massicce?
Ci sono attualmente 2 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 2 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando