Accelero X1 x 6800/7800/7900 provato su 6800GT!

Visualizzazione dei risultati da 1 a 7 su 7
  1. #1
    pebibyte L'avatar di Harlock
    Registrato
    Aug 2001
    Località
    Bagnolo Mella , (BS) Italy
    Età
    50
    Messaggi
    5,303

    Predefinito Accelero X1 x 6800/7800/7900 provato su 6800GT!

    ieri sera ho montato il suddetto prodotto della artic cooling sulla mia 6800GT, che dire , impressionante !
    foto e caratteristiche :


    The Fluid Dynamic Bearing keeps oil inside the bearing and thus reduce friction inbetween and keep the noise level to a minimum.




    tecnical data :

    Heat Sink: 152(L) x 90(W) x 30(H) mm
    Fan: 141(L) x 120(W) x 28(H) mm
    Overall Dimensions: 152(L) x 120(W) x 30(H) mm
    Rated Fan Speed: 500 - 2000 RPM
    Power Consumption: 0.13 Amp.
    Air Flow: 9.82 CFM / 16.7 m3/h
    Weight: 262 g
    Noise Level: 0.4 Sone
    Thermal Resistance: 0.39°C/Watt
    Thermal Interface Material: Pre-applied MX-1 Paste
    Warranty: 6 Years

    Application:

    NVIDIA 6800 series
    NVIDIA 7800 series (just PCIe)
    NVIDIA 7900 GTX
    not compatible to most 7900 GT boards (passive cooler for 7900 GT will be available from 06/2006)
    Please check your board with the height restriction drawing to assure compatibility.

    prezzo sul mercato dai 22 ai 26 euro.

    differenze sostanziali dal dissipatore di serie , silenzio !!!!
    allora , io per fare oc uso rivatuner e con il dissipatore di serie utilizzavo il controllo della ventola in questo modo :
    2d : 30%
    3dleggero : 60%
    3d : 100%
    ovviamente durante il gioco andando al 100% era parecchio fastidioso e nonostante questo , la scheda al tatto era parecchio calda !
    ora , dopo aver montato l'acceleroX1 tengo la ventola a 50% su 2d e 3d leggero e al 100% sul 3d pesante , risultato ??
    al 50% non la si sente completamente ! proprio zero mentre al 100% si sente un leggerissimo sibilo avvicinando l'orecchio al case !
    e dopo due 2 cicli di 3dmark05 e un paio d'orette di F.E.A.R. la scheda al tatto era solamente tiepidina , molto meno calda rispetto a prima !
    purtroppo non ho un termometro digitale per fare dei rilevamenti precisi ma il mio dito che si appoggia sul retro della scheda ( ovviamente dopo aver scaricato la corrente statica ) mi dice : ei , la scheda non ha piu' la febbre !
    oltre a questo , con il dissipatore originale il massimo oc senza artefatti durante F.E.A.R. era da 350 a 430 per la gpu e da 1000 a 1140 per le ram, ora sono a 460gpu e 1160 le ram !
    riassunto :
    piu' overcloaccata !
    piu' silenziosa!
    piu' fresca !!!!
    che dire , per quello che costa i risultati sono davvero ottimi !
    chi volesse migliorare il raffreddamento di una delle vga supportate senza inventarsi cose strane o acquistare impianti a liquido costosi puo' avvalersi di questo prodotto !
    se stasera ho tempo provo ad aumentare leggermente il voltaggio della gpu con nibitor per vedere se sale ancora !
    lo avevo fatto con dissipatore originale ma scottava troppo !

  2. #2
    Moderatore L'avatar di Kam
    Registrato
    Sep 2004
    Località
    Roma
    Età
    53
    Messaggi
    4,221
    configurazione

    Predefinito

    Che un impianto a liquido sia costoso e' questione di punti di vista...

    1) Ha prestazioni di raffreddamento sicuramente e nettamente superiori a qualsiasi sistema ad aria

    2) Garantisce margini si overclockabilità sicuramente maggiori

    3) Generalmente, si acquista una sola volta e , di solito e' possibile montarlo su piu' prodotti senza dover cambiare modello!

    4) Rumorosita' ancora piu' contenuta.

    5) Dimensioni e peso piu' contenuti


    Se costa di piu' in fase di 1° acquisto e' sicuramente un bene che ti porterai dietro per parecchie generazioni di vga, cosa che nn succede con i tradizionali sistemi ad aria..

    Chi piu' spende, spesso...... meno spende!


    Sicuramente un'ottimo prodotto per carita, ma sempre innegabilmente inferiore a sistemi a liquido!


    Ciao

    Kam

  3. #3
    Moderatore L'avatar di italian soldier
    Registrato
    Jan 2006
    Località
    Bergamo
    Età
    43
    Messaggi
    7,414

    Predefinito

    Originariamente inviato da Harlock
    purtroppo non ho un termometro digitale per fare dei rilevamenti precisi ma il mio dito che si appoggia sul retro della scheda ( ovviamente dopo aver scaricato la corrente statica ) mi dice : ei , la scheda non ha piu' la febbre !
    Scusa, ma con Rivaturner dovresti riuscire a monitorare e creare un log di tutte le temperature no?

    Il futuro, di nuovo ignoto, scorre verso di noi, e io lo affronto per la prima volta con un senso di speranza, perché se un robot, un Terminator, può capire il valore della vita umana, forse potremo capirlo anche noi.

  4. #4
    pebibyte L'avatar di Harlock
    Registrato
    Aug 2001
    Località
    Bagnolo Mella , (BS) Italy
    Età
    50
    Messaggi
    5,303

    Predefinito

    ovvio che un sistema ad aria non sara' mai come un sistema a liquido!
    ma per 20 euro e la possibilita' di montarlo su piu' modelli di scheda video ( nei suoi limiti ) con una semplicita' di montaggio che non c'e' in u impianto a liquido per uno che magari e' alle prime armi e' il prodotto ideale !
    se rileggi bene :

    1 non ho mai detto che sia migliore di un sistema a liquido
    2 siamo nella sezione "air cooling"

    e ora i tuoi punti :

    1 non sempre , ci sono patacche a liquido che una volta montate sulle schede video ti fanno pentire di averle comperate !e siamo dai 70 euro in su !

    2 anche qui ricollegandoci al punto uno , non sempre !

    3 se si parla di wb e tubi e pompe ok , se mi parli di un prodotto gia costruito per schede video no e nel primo caso , piu' comodo l'accelero

    4 e' no , e il radiatore dell'acqua lo raffreddi soffiandoci sopra ? se rileggi ho scritto che con la ventola a palla e' appena percettibile avvicinandosi con l'orecchio al case ma di solito i oal pc sto' sulla sedia alla scrivania , non sdraiato per terra con l'orecchio puntato al case !

    5 dimensioni e peso piu' contenuti ???? un sistema a liquido preassemblato per ati o nvidia che sia , pesa di piu' di questo accelerox1 , pensa che il dissipatore originiale della mia asus e' piu' pesante !

    concludendo , non era un paragone tra questo e' un liquid cooling ma tra questo e il sistema originale delle schede video !
    e ripeto , non tutti hanno la passione per tubi, pompe ,wb , radiatori e smazzolamento di montaggio , io stesso ho mollato il liquido oramai da 6/7 mesi e non credo lo utilizzero mai piu' !
    cambiando spesso hardware con il liquido e' sempre un casino , smonta e rimonta, cambia l'acqua , cambia i tubi perche o non arrivano piu' o son troppo lunghi , capito il discorso ????
    ovvio , se vuoi fare i record allora via di wb , peltier , pompe ghiaccio secco azoto e chi piu' ne ha piu' ne metta !

  5. #5
    Amministratore L'avatar di giampa
    Registrato
    May 2002
    Località
    Pisa
    Età
    59
    Messaggi
    23,855

    Predefinito

    anche io non sono molto favorevole al liquido sulle schede video per daily use, preferisco soluzioni come questa, il Northpole o lo Zalman 700/900....
    poi il ragionamento di Kam non fà una grinza ma lo vedo più rivolto al raffreddamento CPU....


    "Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"

  6. #6
    Moderatore L'avatar di Kam
    Registrato
    Sep 2004
    Località
    Roma
    Età
    53
    Messaggi
    4,221
    configurazione

    Predefinito

    Il mio non era certo un post polemico, ma solo teso a spezzare una lancia a favore del raffreddamente a liquido che ormai uso da 5 anni.

    Provato a tornare ad aria, ma proprio nn ci riesco.
    Cmq e' liberta di ognuno spendere i suoi soldi come crede ed essere libero di pensarla come vuole...

    Kam

  7. #7
    pebibyte L'avatar di Harlock
    Registrato
    Aug 2001
    Località
    Bagnolo Mella , (BS) Italy
    Età
    50
    Messaggi
    5,303

    Predefinito

    certo , non volevo essere polemico nemmeno io !
    ho usato liquido per un bel po' di tempo e fato esperimenti con peltier e quant'altro ma adesso che ho messo al testa a posto cerco silenziosita e semplicita

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. Arctic annuncia l'Accelero Xtreme Plus II - [NEWS]
    By pippo369 in forum -= Air Cooling =-
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 25-05-2011, 14:43
  2. vendo arctic accelero twin turbo
    By mochette in forum -= Vendite : Hardware - Software =-
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 06-10-2010, 20:08
  3. Risposte: 7
    Ultimo messaggio: 04-12-2009, 10:04
  4. Cerco 7800-7900 gtx 512 [pt+sped.]
    By gebbino in forum -= Acquisti : Hardware - Software =-
    Risposte: 6
    Ultimo messaggio: 12-01-2008, 17:19
  5. His X850xt Iceq II , 6800 GT/GT SLI , 6800 Ultra/Ultra sli a confronto ...
    By ^SiRtA^ in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 33
    Ultimo messaggio: 12-05-2005, 09:43

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022