E adesso cosa moooolto importante IE7 che devo dire e tutto un altro pianeta come velocita rispetto al 6 ..................................... Nemmeno firefox e cosi veloce
E adesso cosa moooolto importante IE7 che devo dire e tutto un altro pianeta come velocita rispetto al 6 ..................................... Nemmeno firefox e cosi veloce
addirittura,cioè ci stai dicendo che la microsoft ha tirato fuori un bel s.o!
Diciamo che il nuovo explorer e una scheggia cosi com'è adesso ma e solo una beta quindi potrebbe cambiare cmq speriamo di no.........................................Originariamente inviato da cristiano285addirittura,cioè ci stai dicendo che la microsoft ha tirato fuori un bel s.o!
Scusate l'assenza ma il lavoro occupa piu tempo del previsto
Cmq ho provato un po di programmi e devo dire che molti per adesso non funziano a cominciare da Sandra , Partition magic 7 , PCmark 05 (inspiegabilmente lo 04 funziona...............misteri)
Ho provato a fare qualche SPI ma e migliorato sol di qualche decimo mentre con il 3Dmark 05 i punti guadagnati sul CPU test sono circa 1000(domani le foto)
Il C&Q e sempre abilitato sui K8 (cosa che potrebbe dare fastidio) con qualsiasi combinazione di risparmio di energia
Se avete domande...........................................................................Domandate:
Se posso, io aspetto almeno un annetto ad installare Windows Longhorn.
Vi ricordate che ciofecca che era Windows XP appena uscito?
Aspetto che siano altri a testarlo e a farsi il mazzo, dopodiché, quando anche Microsoft avrà messo a punto un po' di patch, penserò a cambiare...
Peccato ke per ora e' solo in inglese.
Ce l'ho anke io , ma ankora non l' ho installata:
Per caso hai uno score confrontabile (quindi stesse frequenze e timings, nessuna modifica ai file di reg, etc..) tra gli score del superPi 1M con winxp sp2 e con il longhorn (scusate ma a me Vista fa proprio schifo
Meglio se ci apri anche il Task Manager sullo screen..grazie infinite
Idem per 3dmark 03 e 05 se hai un attimo di tempo
Ripeto però, senza ottimizzazioni.
Notebook: ACER 1810TZ (cpu: Intel SU4100 | chipset: Mobile Intel®GS45 Express | vga: Intel GMA 45OOM | ram: 2GB | hdd: 250GB | lcd: 11.6" HD LED | wlan: 802.11 b/g/Draft-N | battery: 6 cell Li-ion | so: ArchLinux 32-bit)
Chiaro che me li fai entrambi con sistemi puliti..altrimenti se usi un os che ha già 6 mesi e uno appena formattato non è più confrontabile
Qnd hai tempo..non ti voglio metter fretta.
E' soltanto per approfondire una discussione fatta con the bis sull'argomento file paging ed influenza che qst ha nei risultati..sai, noi di test non possiamo farne a meno
Notebook: ACER 1810TZ (cpu: Intel SU4100 | chipset: Mobile Intel®GS45 Express | vga: Intel GMA 45OOM | ram: 2GB | hdd: 250GB | lcd: 11.6" HD LED | wlan: 802.11 b/g/Draft-N | battery: 6 cell Li-ion | so: ArchLinux 32-bit)
Al 2005 quei 1000 punti in piu' sulla CPU ke guadagno ti danno sullo score finale?
Il super PI non ha porteto miglioramenti ho fatto cisca 0.600 secondi in meno ma e possibilissimo che sia perche il sistema era nuovo di paccaOriginariamente inviato da lupacchiottoPer caso hai uno score confrontabile (quindi stesse frequenze e timings, nessuna modifica ai file di reg, etc..) tra gli score del superPi 1M con winxp sp2 e con il longhorn (scusate ma a me Vista fa proprio schifo
Meglio se ci apri anche il Task Manager sullo screen..grazie infinite
Idem per 3dmark 03 e 05 se hai un attimo di tempo
Ripeto però, senza ottimizzazioni.
cosa che non si puo dire sui quasi 1000 punti in piu sul cpu test del 3Dmark 05
appena ho tempo vi faccio le foto
Chiedo venia.............................
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
