DFI 260FSB dual

Pagina 7 di 20
prima
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... ultimo
Visualizzazione dei risultati da 61 a 70 su 194
  1. #61
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,391
    configurazione

    Predefinito

    Originally posted by Mc-Turbo
    Un mio amico ha il WB é la Staffa a 4 Punti By PCtuner e non ha nessun problema ( forse la MB di Ciobeddu era difettosa...)
    No, lo confermo anche io. Ci ho guardato appena Ciobeddu me lo ha detto. Entre le m/b che ho qui hanno il socket storto. Il lato con la levetta è più in basso del lato opposto. Il dislivello è di un millimetro circa.

    Originally posted by Mc-Turbo
    Non é vero ke il Bios 31-12-03 é il migliore come prestazioni....
    quelli di Gennaio lo distruggono!
    Prima testavo quello del 02/02/2004 e adesso stò provando quello del 21/01/2004. Poi provo anche quello del 31/12/2003 e vediamo cosa succede.

    Originally posted by Mc-Turbo
    Per il Fatto ke mi si dice ke le mod Vcore e VDDR non servono perké ti limitano l' FSB non mi trovate d'accordo...
    Kon ke Ali avete Provato?
    Avete raffreddato i mosfet e i chip ke regolano il Vcore e il VDD-R?
    Lui stava dicendo che oltre un certo punto per salire ancora di bus è necessario calare la freq della cpu e che quindi non c'è un sostanziale guadagno di prestazioni. Ma questo secondo me è normale. Quando mi avvicinavo al limite della cpu io ho sempre avuto maggiori problemi di stabilità con alti fsb a parità di frequenza.
    Ancora non stò raffreddando nulla ho solo una 12x12 che, posizionata all'altezza dello slot AGP, butta aria in giro tra nb, sb ram e mosfet.

    Originally posted by Mc-Turbo
    Non é vero ke gli ultimi timing delle Ram(13/15) non influiscono sulle Prestazioni... Fai un Sandra Memory e te ne renderai conto subito...
    Questa è una cosa che non riesco a capire del sandra. Io stò usando il sandra2004 e non ho incrementi di performance sostanziali al variare di bus e timings. Sarà possibile che con il bios del 31/01/2004 8x255MHz 2-2-2-5-11-13 di bus sono ancora sotto i 3700 Int/3400 Flt? Ho notato che invece alzando il molti e provando a 9x255 supero i 3800Int e mi aumenta l'efficenza di banda, portandosi attorno al 93-98% per gli Int. Ora ho il dissi box di AMD e non posso alzare troppo la cpu, appena rimetto a liquido provo.


    Originally posted by Mc-Turbo
    In ultimo Frakka si lamenta di non riuscire a completare il Super PI da 1M a 255 FSB.....
    No!
    Io parlavo del 32mb @255. Quello da 1mb lo fa. Tutti gli screen che ho riportato sono riferiti al 32mb.
    Quello da 1mb non me lo fa @260 2-2-2-5-11-13, si ferma al penultimo giro.

    E non mi lamento, va più che bene per ora.

    Originally posted by Mc-Turbo
    Stai raffreddando le Ram???
    Ke ventola usi per raffreddarle?
    A ke voltaggio le Tieni?
    il VDD l'hai messo ad almeno 1,7V?
    il VAGP hai provato a metterlo a 1,6V?
    Non dimenticare ke sei ankora col Dissi di serie Sul NB......

    Ke Alimentatore stai usando?
    Come sono i Voltaggi +3,3V/+5V/+12V?

    Cmq le Ram a 255 sono a limite.....
    Sono senza dissipatori?
    Le ram, come ho detto, sono raffreddate solo da quella TopMotor Medium 12x12 e hanno il kit TT montato sopra. Inoltre il retro dei chip rimane freddo, quindi credo sia sufficiente per ora.
    Il superPI 32mb@250 e i test a frequenze più alte sono fatti @3.3V. Oltre mi serve la mod al Vmem per averle stabile.
    Il 16mb @250 me lo fa anche con 3.2V
    VDD è @1,7V ed è ancora sufficiente.

    No, il VAGP non ho provato, è fisso @1.5V L'ho fixato @66mhz e la VGA non è clokkata. Dopo provo.

    Tranquillo me lo ricordo. Ovviamente appena rimontato il wb sul chipset riprovo tutto daccapo. Però i dissi originali (nb e sb) non sono malissimo se confrontati con quello di abit o altri brand. Addirittura si scaldano se fermo la ventola!!!!!

    Cmq sono convinto che il limite sia ancora il Vmem. Ho bisogno di almeno 3.4V per stabilizzarlo @260.

    L'ali è un enermax350W modificato.
    +3,3V-> 3.4V idle / 3.34V stress.
    +5V -> 5.38V idle / 5.3V abbondanti stress
    +12V -> 12.7V idle / 12.65V stress

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  2. #62
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,391
    configurazione

    Predefinito

    Stò facendo il 32mb con il bios del 21/01/2004 e le ram si scaldano di più mi pare. Cmq tra un pò per il risultato.

    In effetti i mosfet sotto gli slot della ram si scaldano abbastanza.

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  3. #63
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,391
    configurazione

    Predefinito

    42'09" Per il superPI32mb con il bios del 21/01/2004.
    12" più lento rispetto al bios del 31/01/2004.

    Domani provo quello del 31/12/2003 e vedo se questo regge qualche Mhz in più.

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  4. #64
    kibibyte
    Registrato
    Dec 2003
    Età
    44
    Messaggi
    320

    Predefinito

    bravo frakka!!!!!!
    FATTI NON PUGNETTE.......

  5. #65
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,391
    configurazione

    Predefinito

    C'è un però. Il bios del 21/01/2004 guadagna qualcosa in aquamark rispetto a quello del 31/01/2004.

    Quindi perde performance in superPI ma lima qualcosa in più sia nello score della cpu che in quello della sk video nel 3D.
    Icone allegate Icone allegate Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   aquamark_compare.gif
Visite: 121
Dimensione:   31.7 KB
ID: 987  

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  6. #66
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,391
    configurazione

    Predefinito

    C'è un altro però, che mi lascia un pò perplesso.

    Ho provato anche il bios del 31/12/2003 che diceva ciobeddu. Questo è il compare di aquamark.

    A fronte di un pareggio assoluto di punteggio nel bench tra questo bios e quello del 21/01/2004 si nota un netto peggioramento dello score della cpu mentre c'è ancora un qualche miglioramento nel punteggio della sk grafica.

    Se tanto mi dà tanto dovrei perciò ottenere un punteggio migliore nel SuperPI. Ci sentiamo tra una quarantina di minuti.


    [EDIT]
    Come non detto, sono appena al giro 10 ed è già indietro di 7 sec rispetto all'ultimo bios di gennaio.

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  7. #67
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,391
    configurazione

    Predefinito

    Ho scordato l'immagine.
    Icone allegate Icone allegate Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   aquamark_compare_2.gif
Visite: 133
Dimensione:   48.4 KB
ID: 988  

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  8. #68
    kibibyte
    Registrato
    Dec 2003
    Età
    44
    Messaggi
    320

    Predefinito ma

    non so cosa è più significativo.. se fossi in te proverei un pc mark.. vediamo.. appena ho il 64 poi giochiamo un po..

  9. #69
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,391
    configurazione

    Predefinito

    Ho fatto anche il SuperPI, dopo posto i result.
    Devo però sospendere i test per un paio di giorni perchè ho messo su l'altra DFI che ho adesso in casa per assemblare il pc ad un amico.

    Volevo far notare che i voltaggi sono molto più bassi rispetto alla mia, anche se stò usando lo stesso ali. Il procio è un XP2600+@default (1916 Mhz), mentre io stò usando un 3000+@2GHz e cmq io avevo le ram a palla, qui tutto default con delle V-Data PC3200 che fanno abbastanza cag@re (instabile @166 7-2-2-2.5 13-15 con 2.8V Mai visto crashare il pc sotto sandra...).

    Ho perso almeno uno 0.1V su tutte le linee. Nonostante abbia tutti i voltaggi @default.

    Che la mia sia particolarmente fortunata?


    [EDIT]
    Questo test l'ho fatto con la nuova mobo. Confrontato con gli altri test che avevo fatto qui lo score della sk grafica è notevolmente più alto... Nonostante avessi l'AGP aperture a 128 invece che 512

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  10. #70
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,391
    configurazione

    Predefinito

    In effetti con la VGA da 256mb impostando l'AGP Aperture size @64mb migliora ancora il punteggio sia in 3DMark2001 che lo score di Aquamark. Non mi pare che la 9700 avesse lo stesso comportamento.

    Voglio rimontare la mia!!!

    test tet test


    Ho fatto un paio di prove al volo. Innanzi tutto sulla mobo del mio amico ho messo l'ultimo beta e ho notato con con gli schifidi timings di queste VData @166 l'efficenza di banda è aumenta di un 2% sugli Int e di un buon 5% sui Float. Ma per avere una buona efficenza mi tocca mettere timings da pensione? Come hai fatto ad avere 98% Mc?


    P.S: Poi faccio anche un confronto con PCmark02 e 04 tra i vari bios e guardo se con quello del 31/12/03 riesco a limare qualche mhz visto che sembra il più rilassato per ora.
    Allo stato attuale il più veloce mi sembra proprio essere quello suggerito da Mc...

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

Pagina 7 di 20
prima
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. Risposte: 75
    Ultimo messaggio: 03-02-2007, 14:39
  2. dual boot
    By lancer in forum -= Sistemi Operativi Windows e software generale =-
    Risposte: 10
    Ultimo messaggio: 16-10-2006, 17:10
  3. [DFI Overclocking Competition in China, Bei Jing] un bel evento by DFI
    By Mikestore in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 12
    Ultimo messaggio: 15-11-2005, 01:24
  4. Dfi+mushkin da 512mb in dual +timings tirati =280mhz!
    By Spl in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 5
    Ultimo messaggio: 01-03-2005, 10:16
  5. Dual Processor
    By ZioBilly in forum -= Hardware generico =-
    Risposte: 10
    Ultimo messaggio: 24-03-2001, 07:56

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022