AMD ATHLON XP 2200+ 0.13micron

[gismaster]

però ripensandoci...................117xx sono un punteggio enorme per una geffoTi500 a quelle frequenze. Mi ricordo di un utente che con Peltier (se non erro) su GPU a frequenze elevatissime (ben oltre quelle di Harlock per capirsi) riusciva di poco a superare gli 11000 che risultano essere cmq il 3° posto in categoria AMD/Ti500. Merito del T-Bred quei 700pts in +? oppure un bug di 3Dmark?


per comparare:

http://service.madonion.com/compare?2k1=3043987


Non ho trovato il punteggio di Harlock su ORB

Ciaps

[alicri]

Originally posted by gismaster
però ripensandoci...................117xx sono un punteggio enorme per una geffoTi500 a quelle frequenze. Mi ricordo di un utente che con Peltier (se non erro) su GPU a frequenze elevatissime (ben oltre quelle di Harlock per capirsi) riusciva di poco a superare gli 11000 che risultano essere cmq il 3° posto in categoria AMD/Ti500. Merito del T-Bred quei 700pts in +? oppure un bug di 3Dmark?


per comparare:

http://service.madonion.com/compare?2k1=3043987


Non ho trovato il punteggio di Harlock su ORB

Ciaps

no... io credo ke i 700 punti siano dovuti:
1) ai 14Mhz di bus di harclock in + di carnaby;
2) al chipset della mobo, (carnaby ha un kt266a e harlock un kt333),
3) alla frequenza della cpu (carnaby 1984Mhz e harlock 2231Mhz)
4) alle ram (harlock 1gb e lui 256mb e bisogna vedere pure i settaggi....)....

nn credi siano abbastanza ste 4 variabili x determinare 700 punti?

[alicri]

dimenticavo.....

5) la versione di detonator.... io da una versione all'altra ho guadagnato anke 50-60 punti!

ciao!

[gismaster]

Originally posted by alicri

no... io credo ke i 700 punti siano dovuti:
1) ai 14Mhz di bus di harclock in + di carnaby;
2) al chipset della mobo, (carnaby ha un kt266a e harlock un kt333),
3) alla frequenza della cpu (carnaby 1984Mhz e harlock 2231Mhz)
4) alle ram (harlock 1gb e lui 256mb e bisogna vedere pure i settaggi....)....

nn credi siano abbastanza ste 4 variabili x determinare 700 punti?

no e ti spiego perchè

1) 14 MHz di bus possono dare al massimo (se la RAM è impostata su turbo sia chiaro) 120/130 pts
2) Assolutamente no. Il Kt333 ha i divisori a 166 riportando l'AGP in specifica. Il Kt266(a) no, dunque la banda per l'AGP è maggiore per il vecchio chipset che per il nuovo (prova a 166MHz con un KT266a ed un Kt333, i risultati te lo confermeranno)
3) Ci possono essere altri 100Pts
4) Il 3D MArk va meglio con un singolo banco che con maggiori (si perde proprio per la gestione di più banchi )

5) (che aggiungo io) la GPU di Harlock è praticamente a frequenze di default

[gismaster]

Originally posted by alicri
dimenticavo.....

5) la versione di detonator.... io da una versione all'altra ho guadagnato anke 50-60 punti!

ciao!

dai det 27.xx ci sono migliorie prestazionali praticamente solo per geffo4 (come quando uscirono gli XP per Geffo3 che guadagnavano mooooooooooooolto di + rispetto alle Geffo2)

[alicri]

Originally posted by gismaster


no e ti spiego perchè

1) 14 MHz di bus possono dare al massimo (se la RAM è impostata su turbo sia chiaro) 120/130 pts

su questo siamo d'accordo!

Originally posted by gismaster

2) Assolutamente no. Il Kt333 ha i divisori a 166 riportando l'AGP in specifica. Il Kt266(a) no, dunque la banda per l'AGP è maggiore per il vecchio chipset che per il nuovo (prova a 166MHz con un KT266a ed un Kt333, i risultati te lo confermeranno)

si questo lo so ed è vero!
solo ke facendo alcuni bench la kx risulta + performante della kr7a... forse è stata migliorata la gestione delle ram o altro...

Originally posted by gismaster

3) Ci possono essere altri 100Pts
4) Il 3D MArk va meglio con un singolo banco che con maggiori (si perde proprio per la gestione di più banchi )

bene anke qui d'accordo! x il punto 4 rimane sempre il fatto da verificare i settaggi dell'uno e dell'altro! influiscono e nn di poco sul punteggio!

Originally posted by gismaster

5) (che aggiungo io) la GPU di Harlock è praticamente a frequenze di default

bè.. proprio a freq di default nn direi!

e cmq aspettiamo ke torni x qlke kiarimento in +

Ciao!

[alicri]

Originally posted by gismaster


dai det 27.xx ci sono migliorie prestazionali praticamente solo per geffo4 (come quando uscirono gli XP per Geffo3 che guadagnavano mooooooooooooolto di + rispetto alle Geffo2)

no... io le ho viste anke sulla geffo 2 ma nn mi ricordo con quali detonator...
ah... ora vedo ke carnaby i test li ha fatti a marzo... i detonator dell'epoca sono vermante molto + scarsi come performance degli attuali!

[gismaster]

Originally posted by alicri

........................................
bè.. proprio a freq di default nn direi!

e cmq aspettiamo ke torni x qlke kiarimento in +

Ciao!

di default rispetto ad una GEFFO3Ti500
Come ben saprai il 3DMARK è essenzialmente GPU Limited: conta molto + l'oc della scheda che i singoli Mhz della CPU


chissà quando torna

[alicri]

Originally posted by gismaster


di default rispetto ad una GEFFO3Ti500
Come ben saprai il 3DMARK è essenzialmente GPU Limited: conta molto + l'oc della scheda che i singoli Mhz della CPU


chissà quando torna

ah si scusa... io mi riferivo rispetto alla geffo 3 ti200 di harlock!

p.s. torna a fine agosto!

[gismaster]

Originally posted by alicri

no... io le ho viste anke sulla geffo 2 ma nn mi ricordo con quali detonator...
ah... ora vedo ke carnaby i test li ha fatti a marzo... i detonator dell'epoca sono vermante molto + scarsi come performance degli attuali!

no, per le Geffo3 i migliori rimangono i 23.xx (per qualcuno i 23.11 per altri 23.12)