PC, ore di utilizzo e consumi

[Luma]

Ho appena consultato CrystalDiskInfo ed ho rilevato queste informazioni:

Model : ST1000DM003-1ER162
Firmware : CC45
Serial Number : Z4Y1D0D9
Disk Size : 1000,2 GB (8,4/137,4/1000,2/1000,2)
Buffer Size : Sconosciuto
Queue Depth : 32
# of Sectors : 1953525168
Rotation Rate : 7200 RPM
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Minor Version : ACS-3 Revision 3b
Transfer Mode : SATA/300 | SATA/600
Power On Hours : 15571 ore
Power On Count : 1026 volte
Temperature : 27 C (80 F)
Health Status : Buono

Dal giorno in cui ho installato questo HDD sono passati 955 giorni, lo ho acceso poco più di mille volte ed ha lavorato poco più di 15 mila ore, arrotondando sono mediamente poco più di 16 ore al giorno.

In effetti i conti tornano, perchè lo accendo al mattino e lo spengo solo prima di andare a dormire, anche se non passo mai tutta la giornata davanti al pc.

In questo momento mi sto e vi sto chiedendo: quanti Kw avrò sprecato inutilmente negli ultimi 10 anni e quanti ne avrei risparmiati se avessi avuto un pc che dopo 10-15 minuti di inattività entrava in stand by?

Quali caratteristiche deve avere un pc per poter sfruttare al meglio questa possibilità?

Grazie a chi saprà essermi di aiuto.

[Luma]

Cosa ne pensate di questo articolo?

[MIG316]

Ipotizzando per assurdo di lasciare il tuo pc in idle per 15000 ore distribuite in un decennio, con un consumo a riposo di circa 100W - monitor escluso - avresti speso circa 9€ l'anno (tasse e canone Rai esclusi).
Naturalmente nel caso specifico ci sono da aggiungere i picchi di consumo reali durante le ore di utilizzo non-idle.

[MIG316]

Cosa ne pensate di questo articolo?

A grandi linee è corretto, ma l'approssimazione degli esempi fa acqua da tutte le parti. Si può fare di più

[Luma]

Ipotizzando per assurdo di lasciare il tuo pc in idle per 15000 ore distribuite in un decennio, con un consumo a riposo di circa 100W - monitor escluso - avresti speso circa 9€ l'anno (tasse e canone Rai esclusi).
Naturalmente nel caso specifico ci sono da aggiungere i picchi di consumo reali durante le ore di utilizzo non-idle.

... non ti seguo...

Ora ipotizziamo 6000 ore all'anno acceso normalmente compreso il monitor, quanto può essere il consumo annuo?

Poi ipotizziamo che di queste 6000 ore 3000 le trascorra in idle monitor incluso, quale sarebbe la differenza/risparmio?

[Matty90]

Il pc in idle, quindi a riposo consuma decisamente meno di un pc in full load o comunque durante l'utilizzo.

Ti faccio un esempio: il mio pc da cui sto scrivendo ora in standby consuma circa 19watt, 103 in idle e sotto stress elevato raggiunge anche i 400W.

Ipotizzando che il tuo pc consumi come il mio, 3000 ore in idle a 103W (0.103KW) , sarebbero energeticamente ed economicamente parlando, pari ad un quarto delle altre 3000 ore in full load o utilizzo normale.

Personalmente spendo 0.19€ a KW. A conti fatti sarebbero:
- 6000 ore in idle= 117.42€ (6000ore x 103W/1000 x 0.19)
- 3000 idle + 3000 full= 286.71€ (3000ore x 103W/1000 x 0.19) + (3000ore x 400W/1000 x 0.19)

Impostare il risparmio energetico è sempre cosa buona e giusta se non hai procedure o necessità varie. A seconda del sistema operativo cambia il menù in cui trovarlo ma i piani di alimentazione sono sempre gli stessi: standard, bilanciato o alte prestazioni. Impostando il bilanciato, dovresti avere lo stand-by dopo circa 15/30 minuti.

[Luma]

Ciao Matty, mamma mia quanto sono ignorante in materia!
Pensavo che stand by e idle fossero la stessa cosa.
Non mi dire che l'impostazione del risparmio energetico è una funzione del SO!? Anche in questo caso pensavo dipendesse dalle caratteristiche del pc/hardware.

Solo ora vedo che nel pannello di controllo esiste una funzione Opzioni risparmio energia, nel mio caso è impostato su Bilanciato (scelta consigliata), poi però entrando in Modifica impostazioni combinazione, trovo la Disattivazione schermo impostata a 2 ore e la Disattivazione computer impostata su Mai.

Se ora calcolo 6000 ore/anno a 400W e € 0.19 a KW sono € 456/anno, in 10 anni 4.560 euro!!! Non ci posso credere!
Come minimo 1/3 sprecati.

Possibile che fra i 5-6 consulenti informatici con i quali ho avuto rapporti in questi anni, NESSUNO abbia MAI pensato di informarmi in tal senso!?

[MIG316]

Fondamentalmente se tu avessi cambiato pc già qualche anno fa (tipo 5) avresti avuto CPU e GPU con rendimenti energetici mooolto migliori del tuo pc decennale, soprattutto in idle ma anche in situazioni tipiche di carico. Ergo avresti risparmiato parecchio denaro sulle bollette in questi ultimi anni.
E tu che vorresti investire per un pc che duri un decennio
Come vedi alla fine conviene sempre cambiare piattaforma ogni 4-5 anni, combinando i benefici che ne derivano.

[Luma]

Mig, forse sarebbe bastato che colui che mi ha preparato e sistemato il pc più volte avesse impostato le opzioni di risparmio energetico.
Così come si è preoccupato di caricare altri programmini tipo CCleaner, Speccy ecc.

[MIG316]

Avrebbe sicuramente aiutato, ma fa più effetto un sistema meno esoso e più efficiente in termini energetici (ergo TDP più bassi). Anche l'alimentatore incide, in base alla classe di efficienza.