Originariamente inviato da
audiodan
In realtà il titolo del thread sarebbe "Molto sbattimento per nulla.....o quasi", parafrasando il Bardo inglese.
Lo scriba di questa composizione, reduce da una gloriosa cavalcata durata 18 mesi, durante la quale ha scoperto l'Eldorado, Shangri-La, la cima del monte Olimpo e anche le sorgenti del Nilo, è inopinatamente finito nel deserto del Gobi e, stramazzato il cavallo oramai allo stremo dello forze, si è trovato a vagare a piedi, con il fazzoletto in testa come Manfredi e Sordi in un mitico film di Scola. Per cui si siede un attimo a fare qualche considerazione.
La prima che mi viene in mente la sposto come ultima e ne parlo dopo.
La seconda, che diventa la prima, è che nel campo del PC audio hai voglia di voler prevedere "tecnicamente" gli effetti delle modifiche supposte migliorativa, perchè arrivato ad un certo punto ciò che accade sfugge completamente al controllo e anche alla logica. Il sistema operativo in RAM è un perclaro esempio di questo. Ora io capisco che quello da me tentato non sia stato il mero boot di un S.O. dalla Ram bensì il traslare un sistema complesso in un ambiente dove, invece, succede qualcosa per cui l'ambaradan funziona pure ma il suono che ne viene fuori fa francamente pietà. Eppure prove stringenti fatte su
- files musicali in Ram
- player in Ram
- Nad in Ram
erano stati tutti coronati da un univoco risultato migliorativo, dal quale scaturiva un'aspettativa per tale modifica che è stata inopinatamente e completamente disattesa.
Bene, un bel po' di giorni buttati via, una marea di improperi e una delusione cocente ma ....carry on! E infatti esce la beta di Audiophile Optimizer che funziona sulla Tech. Prev. 4 di windows Server 2016: quale occasione migliore per riprendere la trionfale cavalcata verso il Nirvana? Ma..........le Tech. prev. sono un po' zeppe di bugs, non tuttto funziona come dovrebbe anche se l'impressione continui ad essere che Server 2016 sia superiore sonicamente al buon vecchio ( e stabile!) 2012 R2. E così il NAA in questa nuova veste suona bene, direi un po' meglio del NAA fatto con 2012, ma installato sul PC Server (quello su cui gira HQplayer per intenderci) è un vero disastro, 2012 R2 gli fa tre a uno e una figurina.
Anche qui un sacco di problemi, soprattutto per una capra informatica , ma alla fine almeno in questo caso sembra essersi profilato un pareggio: un colpo al NAA e un colpo al Server, non tutto il lavoro fatto è stato inutile. Alla fine, in attesa di provare le versioni definitive di AO e di Windows Server 2016, devo dire che ho dovuto ripensare a quanto espresso tempo fa da Massimiliano/Ipoci sul fattore K. Quando lui scrisse che in fatto di PC audio questo è un fattore determinante io non ero molto d'accordo, pensando invece che un fondo di razionalità nelle scelte potesse portare comunque ad un risultato positivo. Non è vero, ahimè, per cui faccio pubblica ammenda, il fattore K conta eccome! Tutto questo, però, non fa che rafforzare in me il concetto che solo la sperimentazione diretta sul campo e la conseguente condivisione dei risultati sia una strada per ottenere qualche informazione utile per costruire il proprio piccolo, personale Nirvana Musicale. Con fatica ma anche con soddisfazione!