Una singola Radeon HD 5870 consuma circa 186W, quindi una singola Radeon HD 5970 dovrebbe avere questi consumi: 186Wx2 + XW(chip PLX). Anche riducendo le frequenze mi sembra impossibile che consumi solo 300W, infatti mesi fa quando si parlava della ipotetica X2 il problema erano proprio i 340W minimi raggiungibili...ora han tolto altri 40W, non capisco come abbiano fatto...
Ah, ok, era un tuo calcolo, pensavo l'avessi letto da qualche parte.
Storicamente le soluzioni dual GPU consumano meno della vga singola tirata, vedi 4870 x2 e 4870.
Detto questo non devi tanto prendere in considerazione la 5870, ma forse più correttamente la 5850. A frequenze e tensioni di default, la differenza tra 5870 e 5850 è circa 35 Watt nel consumo medio in full load (di picco la differenza si aggira sui 60 watt). Se aggiungi che sotto carico una 5850 assorbe circa 100 watt io non mi stupisco molto che un'ipotetica 5970 si aggiri ben al di sotto della soglia dei 300 watt.
Vedremo comunque.
P.s.: i dati che ho io sono i seguenti (al di là del board power dichiarato da AMD)
Una 5870 secondo xbitlabs assorbe 100 watt in full load (ben 160 watt però se stressata con furmark). Purtroppo xbit non ha testato anche la 5850 come testa di solito le schede, quindi non abbiamo un paragone diretto con i loro dati.
Techpowerup invece da come consumo di picco 108 watt per la 5850 e 144 watt per la 5870 (3dmark). Con furmark rispettivamente si sale a 150 watt e 212 watt per le due schede.
A titolo di confronto la 4870 segna 151 watt (3dmark) e 207 watt (furmark) mentre una 4870 X2 273 watt (3dmark) e ben 381 watt (furmark).
Secondo me ci agggireremo attorno ai 220 watt tipici (270 watt con furmark). Ma rimangono sempre calcoli molto a spanne...
Uhm...a me qualcosa non torna...
Cioè AMD per la HD 5970 usa due RV870 impostando le due GPU alla frequenza di una singola HD 5850? e per la 5950 che farà? Boh, non mi piacciono questi giri e rigiri, preferivo una 5970 che consumasse anche 350W, tanto l'utenza a cui è indirizzata non si preoccupa di queste cose...
Cmq mi sembrano strane le misurazione fatte da xbitlabs, consumi troppo bassi, quelli di techPoweUp! sembrano più veritieri.
Son contento per AMD, indipendentemente dal volume di schede disponibili sul mercato, ha già proposto tutta la serie completa, ben differenziata e soprattutto a prezzi onesti; NVIDIA ha solo saputo vomitarsi addosso, poteva semplicemente ammettere "Questa volta siamo in ritardo noi, speriamo solo di soddisfare le aspettative e complimenti ad AMD/ATI per le proprie soluzioni e per essere arrivate prima di noi" avrebbe fatto una figura sicuramente più dignitosa.
Jen dobrevve farsi una dose di umiltà, ne ha davvero bisogno...
Sapete mica dirmi le misure?
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando