Core Temp

Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 10
  1. #1
    gibibyte L'avatar di lupacchiotto
    Registrato
    Apr 2005
    Località
    Treviso
    Età
    38
    Messaggi
    1,243

    Predefinito Core Temp

    Questo interessante sw in versiona anche beta sembra garantire la possibilità di rilevare la corretta temp del core della vostra cpu AMD.
    Dovrebbe supportare tutti gli Intel sia Single Core che Dual Core e gli AMD della famiglia K8
    Da quanto si può leggere il sw prende la temp direttamente da un sensore digitale che è allocato vicino alla parte più calda della cpu.




    link alla discussione su XS

    link alla pagina del programmatore

  2. #2
    Nexthardware Staff L'avatar di Chicco85
    Registrato
    Oct 2005
    Località
    Verona
    Età
    39
    Messaggi
    7,546
    configurazione

    Predefinito

    Grande news... fino a poco tempo fa questo programmino non leggeva la temperatura, ma solo alcuni dati della cpu (tipo TDP e TcaseMax). Inoltre era rivolto solo ai Conroe e agli AMD rev. F (Windsor ed affini).

    Ora hanno integrato questa bella cosa, bene!

    Prima cosa che ho notato... in idle ho 10 °C di differenza tra i 2 core (25 contro 35 °C) e, guarda caso, il core più caldo è quello più debole.

  3. #3
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    44
    Messaggi
    23,431
    configurazione

    Predefinito

    Purtroppo fino a poco fà non funzionava con i PentiumD.
    Lo provo poi vi faccio sapere.

    EDIT
    Infatti funziona solo con i processori Intel Core, per ora. I PentiumD non sono supportati.

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  4. #4
    gibibyte L'avatar di lupacchiotto
    Registrato
    Apr 2005
    Località
    Treviso
    Età
    38
    Messaggi
    1,243

    Predefinito

    prova a segnalarlo al programmatore..probabile che se siete più di qualcuno a chiederglielo possa fare qualcosa

  5. #5
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    44
    Messaggi
    23,431
    configurazione

    Predefinito

    Già .Con le cacchiate che rileva l'hw monitor della badaxe mi sarebbe comodo.

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  6. #6
    gibibyte L'avatar di bender0101
    Registrato
    May 2006
    Località
    pisano
    Età
    49
    Messaggi
    969
    configurazione

    Predefinito

    provato sulla configurazione in firma
    mi rileva correttamente la cpu e mi segna circa 3° meno rispetto a smartguardian.
    che dite è affidabile?
    "Nove volte sette, pensò Shuman con profonda soddisfazione, fa sessantatrè, e non ho bisogno che me lo dica nessun computer. Il computer ce l'ho nella testa. Era stupefacente il senso di potere che gli dava quel pensiero."



  7. #7
    gibibyte L'avatar di lupacchiotto
    Registrato
    Apr 2005
    Località
    Treviso
    Età
    38
    Messaggi
    1,243

    Predefinito

    Sinceramente delle temp di smartguardian non mi sono mai fidato!
    Cmq a quanto si legge le temp dovrebbero essere attendibili, poi per fare una verifica vera e propria si dovrebbe metter una sonda proprio sul core e controllare..credo cmq che la sonda da cui prendono i dati siano le stesse, IMHO si intende, solamente che vengono filtrate e riviste..sennò non mi spiego il perchè tutte ste temp diverse tra MBM, SpeedFan, Smarthguardian e Core Temp
    Anche se poi non ne ho la certezza!! anzi..

    Quanto detto da Chicco85 però mi fa pensare..forse la sonda è veramente diversa rispetto a quella che utilizzano gli altri sw che fanno questo lavoro..il che spiegherebbe anche il motivo vero di creare un programmino del genere visto che online se ne trovano altri sempre free.

    Poi quà il tipo dice che è vicinissima al punto più caldo del core..core non cpu..le temp di MBM non venivano prese sulla mobo? perchè se è così le due sonde sono diverse..
    Poi non so, le mie sono solo ipotesi

  8. #8
    kibibyte L'avatar di CesarKing
    Registrato
    Jun 2006
    Località
    Voghera
    Età
    34
    Messaggi
    207

    Predefinito

    cacchio da me non funzione che sfortuna
    PC.GamE: CPU: E8500@450x9 1.35v M/B: ASUS Maximus Extreme RAM: Cellshock 1866@7-7-7-12 1.9v VGA: Zotac 9800GTX

    LiQuId CooLinG: WS HomeMade = YbrisK11 + LunaForce EVO 1215 GPU Cromo + NeWJeT1700+1200 + Radiatore 240

    PC.Old: CPU: P4520J@3.760Mhz M/B: Abit AA8-duramax RAM: A-Data 400Mhz VGA: Sapphire X850XT

  9. #9
    Difensore del RAID L'avatar di lucagiordan
    Registrato
    May 2005
    Località
    Merate
    Età
    51
    Messaggi
    2,503
    configurazione

    Predefinito

    ....
    Icone allegate Icone allegate Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   Senza nnnnnnnnnnnnntitolo-1.jpg
Visite: 141
Dimensione:   210.7 KB
ID: 3322  
    CPU Intel i9-13900K / Sk Madre Asrock Z690 Extreme / RAM G. Skill 16x2GB DDR4 @3200MHz / Sk Video Intel integrata / HD XPG GAMING S70 Blade + 4TB x4 WD Red / ALI Termaltake Toughpower GF1-ARGB-850W / SK Audio Integrata / NZXT KraKen Z63 280 / Case Cooler Master Cosmos C700P / Masterizzatore Blue Ray e ligh scribe (che figata) LG BH10LS30 / Schermo AOC 27G2SAE

  10. #10
    gibibyte L'avatar di lupacchiotto
    Registrato
    Apr 2005
    Località
    Treviso
    Età
    38
    Messaggi
    1,243

    Predefinito

    ripeto io con smartguardian non mi sono mai trovato bene, mi ha sempre dato valori poco allineati rispetto a MBM e SpeedFan, IMHO ciò può dipendere dal fatto che sfruttino per le loro rilevazioni sensori diversi, ma anche a me dava risultati sballati di oltre 10°C
    prova con MBM e SpeedFan, poi vedi un pò te..io vorrei tanto sapere da dove sti sw li prendano sti valori!! sarebbe tutto molto più chiaro..


    EDIT: cmq anche il vcore te lo segna sbagliato..1.4v contro 1.53v quale sarebbe il voltaggio corretto? cmq ripeto che è una beta, quindi ogni errore potete segnalarlo al programmatore IMHO la cosa migliore da fare secondo me..
    Di certo lui avrà risposte più complete ed esaustive rispetto a quelle quattro minchiate che posso ipotizzare io

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. Core Temp v.0.99.7.7 release
    By brugola.x in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 02-08-2010, 21:44
  2. Core Temp 0.99
    By brugola.x in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 25-05-2008, 17:31
  3. Core Temp 0.97
    By lore85bg in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 14
    Ultimo messaggio: 09-03-2008, 15:38
  4. core temp 96
    By MARCO74 in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 01-01-2008, 10:23
  5. core temp 0.95.4 vs 0.94
    By peppeilgrosso in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 6
    Ultimo messaggio: 24-08-2007, 16:02

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022