Alcune prove cas 1.5 e cas 2....

[DjRudy]

Visto che ultimamente va di moda il cas 1,5 ho voluto fare un paio di prove....

Se c'è qualcuno che dubitava che le VX non vanno cas 1,5 eccolo accontentato....(e sempre e solo con banchi da 512 come nella logica commerciale di memoryshop....)

cmq....ecco le prove...(che integrerò nei prossimi giorni...)


2x512 ocz Vx......


Per prima cosa con 3,6V sia con cas 1,5 che con cas 2 chiudono sempre @ 273 ma @ cas 2 non migliorano.....:







ed ecco i 4 mb fatti a freq e voltaggi tranquilli...(v.mem 3,4 v)


cas 1,5




cas 2









Come vedete nel s-pi da 4 mb ci sono 2 decimi di differenza che in un test di 2 minuti vanno e vengono.....

In quello da 1 mb sembra che si guadagni quasi un decimo.....

però ho fatto solo un paio di s-pi da 1 mb di confronto e sono troppo pochi per dare un giudizio definitivo, inoltre ci vorrebbero altre prove fatte con s.o. diversi e anche con il 3d mark...ecc....

a voi i commenti....

[giampa]

bravo Andrea,

premesso che anche io penso che i banchi da 256 si usano solo per determinati bench e che per il resto li puoi tranquillamente lasciare nella scatola, anche io ho fatto un SPI con un altra coppia di ram di marca diversa ed ho ottenuto i tuoi stessi result...
secondo me se la smetti di tenere il sistema ottimizzato a palla x il SPI da 1 Mb, magari altri 3/4 Mhz li guadagni...
infatti mi hai dato 7 decimi ....
va bene che le VX che hai te scheggiano, ma dacci tregua...
hai fatto bene ad aprire questo topic, così sfatiamo il mito del CL 1,5 appannaggio solo di certe ram...
è il chip che conta e la bontà della selezione fatta a monte, non la marca....

[swarzy85]

il cas 1.5 è assolutamente inutile
Sotto cas 2 non si guadagna più niente. Lo dimostra il fatto che le case produttrici se ne son fregate e non hanno prodotto chip pubblicizzando il cas 1.5

[giampa]

il cas 1.5 è assolutamente inutile
Sotto cas 2 non si guadagna più niente. Lo dimostra il fatto che le case produttrici se ne son fregate e non hanno prodotto chip pubblicizzando il cas 1.5

non serve una mazza ma fa scena...

[martufo]

per la cronaca volevo segnalare l'irrisoria perdita di prestazioni che ho passando da 2.5 a cas3. Circa 70 punti in banda passante e nessuna differenza in superPI:

[giampa]

per la cronaca volevo segnalare l'irrisoria perdita di prestazioni che ho passando da 2.5 a cas3. Circa 70 punti in banda passante e nessuna differenza in superPI:

oltretutto le tue Vitesta 566 @2,8v ti fanno stancare di trovargli il limite 3-8-4-4 1T, ricordati che @320 erano sempre perfette è ho spento il PC xchè non riuscivo a farle piantare...
e te che ti lamentavi....

[martufo]

in effetti giampa il pc a cas3 è davvero stabilissimo: mai un problema e visto la perdita prestazionale davvero minima non vedo la necessità di avvelenarmi.

[LINO®]

in effetti giampa il pc a cas3 è davvero stabilissimo: mai un problema e visto la perdita prestazionale davvero minima non vedo la necessità di avvelenarmi.

infatti

[DjRudy]

ecco altre prove sempre con v.dimm 3,4

[giampa]

a posto, hai chiarito il perchè non abbiamo mai preso in considerazione benchare cas 1,5 pur avendo delle ram che lo tengono senza problemi...

ottimo Andrea...