Core i9 sarà il nome delle prossime cpu di punta Intel - [NEWS]

Visualizzazione dei risultati da 1 a 7 su 7
  1. #1
    S|culo S|lente! L'avatar di pippo369
    Registrato
    May 2001
    Località
    Mazara del Vallo
    Età
    55
    Messaggi
    7,758
    configurazione

    Predefinito Niente grafica ma ben 6 core fisici per le future cpu di punta a 32nm di Intel


    Secondo fonti molto vicine ad Intel le prossime cpu a 32nm Gulftown esa-core del produttore si chiameranno Core i9.
    Il lancio dei primi chip della nuova famiglia Westmere, successore di Nehalem, avverrà nel I trimestre 2010 e saranno indirizzati ad una nicchia di mercato in quanto sfrutteranno esclusivamente il socket LGA 1366 e manterranno la compatibilità con il chipset X58.
    Da una chiara prospettiva di analisi, il Core i9 Gulftown può essere visto come un Core i7 con sei core fisici, per un totale di 12 thread e con un incremento del 50% della cache L3 rispetto ai Core i7 Bloomfield.

    Non è prevista nessuna IGP accanto al core della CPU, quindi dal punto di vista della grafica non cambia nulla rispetto al passato.




  2. #2
    nibble
    Registrato
    Jun 2009
    Età
    33
    Messaggi
    56

    Predefinito

    non vedo l'ora.....

  3. #3
    gibibyte L'avatar di MARCO74
    Registrato
    Mar 2007
    Località
    Roma, Italy
    Età
    52
    Messaggi
    1,205

    Predefinito

    Penso che i core I9 saranno una bomba di potenza pensate 6 core fisici e 12 thread con un incremento del 50% della cache L3
    potenza allo stato puro,la cosa buona e che non cambier
    à socket.

  4. #4
    La Leggenda L'avatar di VisioN
    Registrato
    Mar 2007
    Località
    Bibione(VE)\Padova(PD)
    Età
    35
    Messaggi
    3,202
    configurazione

    Predefinito

    Invece secondo me non cambierà una mazza.

    Roba in più, confusione e basta. A guardare il listino di Intel c'è da spararsi, senza contare i prezzi accavallati a causa dei ritardi di aggiornamento negli shop di tutto il mondo.

    Potenza in più? Beh ovvio, ma con cosa sfruttiamo tutto? Certo, voi che benchate avrete qualcosa con cui divertirvi, ma alla gente, un 920 basta e avanza per tutto. Lo so che si deve andare avanti, sono il primo a dirlo, ma qua stanno trascinando una cariola senza ruote su un campo di letame.

    Secondo me sono processori nati morti, ma non nel senso ovvio. Ci sarà sicuramente gente che li compra, avranno sicuramente un aumento prestazionale, il prezzo prima o poi calerà (mah?) ma ormai sono sempre la solita roba, core in più, qualche ottimizzazione del minchia, ogni tanto qualche set di istruzioni inutili in più, e via.

    Originariamente inviato da Marcobeat
    non vedo l'ora.....
    Senza offesa, ma non vedi l'ora di cosa? Sai già che aumento di prestazioni avrai, sai già quali saranno i commenti dell'intera community mondiale, sai già dove potranno essere sfruttati al meglio, sai già che prezzo avranno, sai già le boiate commerciali e tutta la possibile lista di mobo che verranno partorite pur di vendere. Sai già tutto.

    Devi solo aspettare, aspettare, aspettare e sempre aspettare per qualcosa già pensato e nato senza senso, solo per far cassa, senza passione, senza innovazione, senza niente di niente.

    Sinceramente, penso che si possa far di meglio. Sappiamo fare di più, meglio, e prima. Nel settore mobile tutti i processori, sia Intel che AMD, fan pietà. E non venitemi a dire che nei notebook un po di potenza bruta non serve, perchè se le aziende si impegnassero nel mobile come fanno nel desktop ci saremo levati i Core 2 Duo dalle palle già da diverso tempo.

    Sembra quasi che siccome c'è sfida tra Intel e AMD nel settore delle CPU, allora tutte e due debbano andare avanti con i paraocchi, senza guardarsi attorno e rendersi conto che il mondo ha bisogno di altro. Sembra che una abbia sempre l'altro dietro a culo pronta a colpire, quindi sempre prodotti nuovi tutti uguali, inventa qualcosa una e fa lo stesso l'altra, sempre sulla stessa scia, sempre cieche.

    Dovrebbero fermarsi e guardarsi attorno.

    E' come continuare a progettare motori a benzina sapendo che fra pochi anni la benza sarà finita. Ma che senso ha? Perchè devo aspettare anni e anni per vedere aborti? Perchè non cambiare subito? Cazzo, mi sono rotto i coglioni di aspettare. Si vive una volta sola e troppo poco per permettersi di aspettare.

    Cosa me ne faccio di 6 core e 12 threads con un consumo ancora sopra i 100W? Cosa me ne faccio di una CPU così se devo essere legato ancora a quel fottuto cavo della corrente elettrica nel 2010?

    Voglio un po più di futuro adesso, in tasca, al bar, per strada, ovunque.

    Ti compri una scheda audio e sgrava il compito alla CPU, una scheda video che sgrava alla CPU il 60% del lavoro. A che mi serve tanta potenza allora? A far girare l'ultimo sistema operativo vecchio e senza novità? Perchè comprate sta roba? A che vi serve? Non vi gustate tanta potenza nemmeno nei giochi di ultima generazione, schifosi porting da console, male ottimizzati, farciti di bug.

    Quindi?

    Mi piacerebbe svegliarmi e andare in edicola e non trovare più giornali di carta. Voglio un display OLED ripiegabile che mi stia in tasca, con un autonomia di almeno 24h, in cui posso impostare i feed preferiti e leggermeli quanto voglio, dove voglio, senza tagliare alberi, senza inutili furgoni che percorrono, inquinando, centinaia di chilometri per distribuire cartaccia.

    Voglio collegare il mio smartphone alla TV e vedermi i DVD preferiti (comprati o noleggiati su internet) semplicemente collegandolo con qualche nuova tecnologia wireless, senza aver bisogno di una scatola di plastica che faccia girare un disco.

    Voglio fare tutto con un semplice notebook, godermi i giochi, film, musica, web, con un dispositivo che abbia una CPU sensata sotto la scocca, con la giusta potenza sfruttata al meglio, con i giusti consumi.

    Rendiamoci conto che siamo nel 2010 e potremmo avere di più. Capisco le passioni, moddarsi il PC, la soddisfazione, i costi di produzione attualmente elevati, e tutte le solite boiate che si dicono.

    Ma anche voi benchatori, cosa vi aspettate da queste CPU? Sarà sempre la solita cosa, spendere migliaia di euro per una passione, che io chiamo "CULO", a comprare CPU da migliaia di euro tutte uguali, dovete solo beccare il pezzo di silicio più buono, per raggiungere quei 5.7GHz che vi permettano di fare cosa?

    Niente, perchè anche se siete più bravi e con la CPU migliore, ci sono buone probabilità che un fottuto bug del benchmark vi rimanderà a casa.

    Possibile che non riescano a fare niente di nuovo? Intendo di veramente nuovo, qualcosa che possa fare tutto, bene e subito. Chiedo troppo?

    Credo di no, ma bisogna essere affamati e folli per osare così.

  5. #5
    Amministratore L'avatar di giampa
    Registrato
    May 2002
    Località
    Pisa
    Età
    59
    Messaggi
    23,859

    Predefinito

    e bravo Vision, abbastanza condivisibile il tutto, quando deciderò di creare un blog ufficiale sarai una delle mie prime scelte a cui affidarlo ...
    noto con piacere che ha ancora quel pizzico di ingenuità e sana cattiveria di cui il popolino scarseggia, avrai un solo problema, sarai compreso e apprezzato da pochi, ma questo basta e avanza ...
    torniamo in tema ora ...


    "Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"

  6. #6
    Team HardwareTest L'avatar di Fabbry66
    Registrato
    Mar 2009
    Località
    MODENA
    Età
    57
    Messaggi
    99
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da VisioN
    Invece secondo me non cambierà una mazza.

    Roba in più, confusione e basta. A guardare il listino di Intel c'è da spararsi, senza contare i prezzi accavallati a causa dei ritardi di aggiornamento negli shop di tutto il mondo.

    Potenza in più? Beh ovvio, ma con cosa sfruttiamo tutto? Certo, voi che benchate avrete qualcosa con cui divertirvi, ma alla gente, un 920 basta e avanza per tutto. Lo so che si deve andare avanti, sono il primo a dirlo, ma qua stanno trascinando una cariola senza ruote su un campo di letame.

    Secondo me sono processori nati morti, ma non nel senso ovvio. Ci sarà sicuramente gente che li compra, avranno sicuramente un aumento prestazionale, il prezzo prima o poi calerà (mah?) ma ormai sono sempre la solita roba, core in più, qualche ottimizzazione del minchia, ogni tanto qualche set di istruzioni inutili in più, e via.



    Senza offesa, ma non vedi l'ora di cosa? Sai già che aumento di prestazioni avrai, sai già quali saranno i commenti dell'intera community mondiale, sai già dove potranno essere sfruttati al meglio, sai già che prezzo avranno, sai già le boiate commerciali e tutta la possibile lista di mobo che verranno partorite pur di vendere. Sai già tutto.

    Devi solo aspettare, aspettare, aspettare e sempre aspettare per qualcosa già pensato e nato senza senso, solo per far cassa, senza passione, senza innovazione, senza niente di niente.

    Sinceramente, penso che si possa far di meglio. Sappiamo fare di più, meglio, e prima. Nel settore mobile tutti i processori, sia Intel che AMD, fan pietà. E non venitemi a dire che nei notebook un po di potenza bruta non serve, perchè se le aziende si impegnassero nel mobile come fanno nel desktop ci saremo levati i Core 2 Duo dalle palle già da diverso tempo.

    Sembra quasi che siccome c'è sfida tra Intel e AMD nel settore delle CPU, allora tutte e due debbano andare avanti con i paraocchi, senza guardarsi attorno e rendersi conto che il mondo ha bisogno di altro. Sembra che una abbia sempre l'altro dietro a culo pronta a colpire, quindi sempre prodotti nuovi tutti uguali, inventa qualcosa una e fa lo stesso l'altra, sempre sulla stessa scia, sempre cieche.

    Dovrebbero fermarsi e guardarsi attorno.

    E' come continuare a progettare motori a benzina sapendo che fra pochi anni la benza sarà finita. Ma che senso ha? Perchè devo aspettare anni e anni per vedere aborti? Perchè non cambiare subito? Cazzo, mi sono rotto i coglioni di aspettare. Si vive una volta sola e troppo poco per permettersi di aspettare.

    Cosa me ne faccio di 6 core e 12 threads con un consumo ancora sopra i 100W? Cosa me ne faccio di una CPU così se devo essere legato ancora a quel fottuto cavo della corrente elettrica nel 2010?

    Voglio un po più di futuro adesso, in tasca, al bar, per strada, ovunque.

    Ti compri una scheda audio e sgrava il compito alla CPU, una scheda video che sgrava alla CPU il 60% del lavoro. A che mi serve tanta potenza allora? A far girare l'ultimo sistema operativo vecchio e senza novità? Perchè comprate sta roba? A che vi serve? Non vi gustate tanta potenza nemmeno nei giochi di ultima generazione, schifosi porting da console, male ottimizzati, farciti di bug.

    Quindi?

    Mi piacerebbe svegliarmi e andare in edicola e non trovare più giornali di carta. Voglio un display OLED ripiegabile che mi stia in tasca, con un autonomia di almeno 24h, in cui posso impostare i feed preferiti e leggermeli quanto voglio, dove voglio, senza tagliare alberi, senza inutili furgoni che percorrono, inquinando, centinaia di chilometri per distribuire cartaccia.

    Voglio collegare il mio smartphone alla TV e vedermi i DVD preferiti (comprati o noleggiati su internet) semplicemente collegandolo con qualche nuova tecnologia wireless, senza aver bisogno di una scatola di plastica che faccia girare un disco.

    Voglio fare tutto con un semplice notebook, godermi i giochi, film, musica, web, con un dispositivo che abbia una CPU sensata sotto la scocca, con la giusta potenza sfruttata al meglio, con i giusti consumi.

    Rendiamoci conto che siamo nel 2010 e potremmo avere di più. Capisco le passioni, moddarsi il PC, la soddisfazione, i costi di produzione attualmente elevati, e tutte le solite boiate che si dicono.

    Ma anche voi benchatori, cosa vi aspettate da queste CPU? Sarà sempre la solita cosa, spendere migliaia di euro per una passione, che io chiamo "CULO", a comprare CPU da migliaia di euro tutte uguali, dovete solo beccare il pezzo di silicio più buono, per raggiungere quei 5.7GHz che vi permettano di fare cosa?

    Niente, perchè anche se siete più bravi e con la CPU migliore, ci sono buone probabilità che un fottuto bug del benchmark vi rimanderà a casa.

    Possibile che non riescano a fare niente di nuovo? Intendo di veramente nuovo, qualcosa che possa fare tutto, bene e subito. Chiedo troppo?

    Credo di no, ma bisogna essere affamati e folli per osare così.
    Hai pienamente ragione ,rispetto il tuo pensiero.
    Ma è meglio spendere in processori che in abbonamenti per palestre, calcio, macchine, biciclette ,
    canne da pesca , puttane !! ecc ecc
    E tutti ovvimente cercano il meglio e il meglio costa!
    Un taccagno che lavora con me ha una bici per correre solo al sabato da 8000 euro
    la passione non ha prezzo!!
    O forse siamo tutti pazzi?
    Può essere !!

  7. #7
    Super Moderatore L'avatar di AirJ
    Registrato
    Oct 2004
    Località
    Roma
    Età
    63
    Messaggi
    7,833

    Predefinito

    Condivido tutto quello che ha scritto Vision tranne che:

    basta molto meno di un 920 per l'utilizzo che ne fa il 90% degli utenti.
    io spero che giornali e riviste di carta rimangano ancora per molto tempo nelle edicole.


Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. Risposte: 8
    Ultimo messaggio: 27-04-2011, 20:20
  2. Sarà Cortex A15 il nome delle prossime cpu di ARM - [NEWS]
    By pippo369 in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 10-09-2010, 08:43
  3. Sarà HD4870 X2 il nome della nuova VGA equipaggiata con doppio RV770XT - [NEWS]
    By pippo369 in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 6
    Ultimo messaggio: 15-07-2008, 15:37
  4. Intel posticipa il lancio delle cpu quad a 45nm - [NEWS]
    By pippo369 in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 19-12-2007, 09:47
  5. Bus a 800 Mhz per le prossime cpu Intel Pentium 4
    By DjRudy in forum -= Hardware generico =-
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 18-11-2002, 23:52

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022