concordo.....con il filtro anisotropico pero' vedi la differenza nei disegni e le texture a distanza, che restano piu' definiti e meno sfuocati, ma sinceramente il trilinear va bene lo stesso.........ci devi proprio fare caso tu.....
concordo.....con il filtro anisotropico pero' vedi la differenza nei disegni e le texture a distanza, che restano piu' definiti e meno sfuocati, ma sinceramente il trilinear va bene lo stesso.........ci devi proprio fare caso tu.....
Col sistema sottostante...
Con V5: 1024x768x22 2xFSAA tutto al max tranne le particelle a metà... fluidissimo.
Con Rad8500: 1024x768x32 2xFSAA quality... tutto fluido.
Eh, gran scheda la V5... grande casa la 3dfx... ma non disperate, confido che un giorno, anche se sotto l'orrendo marchio nvidia, vedremo il 3dfx Mosaic...
E intanto già dall'NV30 ci sarà la tecnologia Gigapixel by 3dfx.
Aspettiamo fiduciosi, quelli di oggi sono prodotti di passaggio...
Col kyro2 ank'io ci gioco tranquillamente a 1024x768x32 (quasi) tutto a palla. Per quanto riguarda la tua MX jena, ti consiglio di disabilitare il detail texturing ( se nn sbaglio terza o quarto slider al minimo...lascia il mouse un po sul controllo ke esce il tip e ti dice cosa stai modificando
byez
Grazie, provo.Originally posted by The3DProgrammer
Col kyro2 ank'io ci gioco tranquillamente a 1024x768x32 (quasi) tutto a palla. Per quanto riguarda la tua MX jena, ti consiglio di disabilitare il detail texturing ( se nn sbaglio terza o quarto slider al minimo...lascia il mouse un po sul controllo ke esce il tip e ti dice cosa stai modificando
byez
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
