Devi considerare che più una Vga è "potente" più risulta vincolata dalle prestazioni della CPU, questo è un dato che si può constatare facilmente con ogni sistema, basta disattivare le caratteristiche multi thread con le affinità di sistema e valutare le differenze con l'applicavo.
I grafici di prima posso essere abbastanza veritieri ma da prendere molto con le pinze, specialmente il primo dove viene elencata solo una percentuale di guadagno un dato praticamente inutile senza raffronti.
Ti posso assicurare che anche un i7 pesantemente cloccato in molte situazioni fa da collo di bottiglia a una scheda video come questa.
L'unico dubbio rimane sul fatto che Ati abbia utilizzato solo 1 GB di memoria per questa scheda video, considerando che può gestire tre monitor e configurazioni video oltre i 2560x1600 pixel, sono veramente pochi. l'unico senso di una simile scelta penso sia stata presa solo per costi delle GDDR5, ancora troppo alti per un quantitativo doppio di memoria. Altro neo il bus 256bit, ereditato dalla vecchia serie, con il crescere delle risoluzioni e dei monitor collegati può diventare un altro collo di bottiglia, anche in questo caso la scelta è stata fatta per una questione di tempo; riprogettare il bus avrebbe comportato un lineup di tutto il chip grafico, considerando i tempi di sviluppo Ati sarebbe arrivata dopo Nvidia sul mercato, mai ripetere un errore fatto in precedenza.
Comunque manca poco al lancio sapremo tutto tra poco più di una settimana.....
Rispondi quotando
