-
Hercules 3D Prophet 4500 Oppure Hercules 3D Prophet II mx/400
secondo voi e' meglio la 4500 con il nuovo kyro II oppure la collaudata geforce2 mx 400?
grazie.
io ho un AMD Tbird a1400 Mhz quale scheda mi consigli??
ho letto che la kiro II da qualche problema!! non usa le direct x 8!! ma come??
Quindi vuoldire che con le direct x 8 non funzionano? (visto che tu usi le 7!) non e' pericoloso essere lontani da un supporto Microsoft ho già visto nolti prodotti benche' piu' validi e performanti essere spazzati via da alti meno potenti ma piu' supportati..io ho paura di questo!!
-
Prendi la 4500 da 64Mb ... dà la birra alle Geffo2MX e c'è poca differenza di prezzo [al negozio sotto casa costa meno della MX400:eek:]
E poi con il tuo processore tra le due non c'è nemmeno da chiedere dato ke la MX400 sarebbe quasi un collo di bottiglia
X quel ke riguarda le Dx8 :
Neanke le Geffo2 le supportano [al momento solo la Gef3 ha il pieno supporto Dx8] ma ciò non vuol dire ke non funzionino con le Dx8 solo ke alcune funzioni nuove delle Dx8 ke non sono supportate dalla sk video verranno eseguite dalla CPU ... ma con 1400Mhz non rischi rallentamenti di sorta dato ke di potenza di calcolo c'e nè molta!! :D
X quel ke riguarda la longevità della sk vai sul sicuro adto ke riesce a gestire ben 8 texture alla volta in un ciclo di clock [la Gef3 ne gestisce solo 4]
Ciò significa ke quando verranno rilaciati giochi con parecchi strati di multitexturing il Kyro 2 non avrà problemi a calcolare le scene tridimensionali mentre con la MX400 [2 tex ogni ciclo] avrai forti rallentameni ... e questo è sicuro!
ScYaO
PS ... se vuoi qualke informazione in + http://www.kyrozone.com ... ;)
