Test prestazioni grafiche gaming: X99 o Z170?

Pagina 1 di 2 1 2 ultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 13
  1. #1
    Moderatore L'avatar di virgolanera
    Registrato
    Mar 2010
    Località
    Latina
    Età
    45
    Messaggi
    6,699
    configurazione

    Predefinito Test prestazioni grafiche gaming: X99 o Z170?

    Il tema della migliore piattaforma per il gaming è uno dei più presenti e controversi nei vari forum dedicati all'hardware dove ognuno dice la sua in base a presunte esperienze proprie o di altri.
    Avendo avuto un po' di tempo ho deciso di fare qualche test per verificare personalmente quanto già immaginavo.

    Per i test che seguono ho utilizzato le due piattaforme top di gamma ASUS dei rispettivi chipset:

    RAMPAGE V EDITION 10
    Core I7-6850K@4400MHz
    G.Skill Trident Z 3200MHz C14 4x8GB
    Antec HCP-1300W Platinum
    OCZ Vector 180 480GB
    Impianto a liquido custom per la CPU


    MAXIMUS VIII EXTREME
    Core I7-6700K@4600MHz
    G.Skill Trident Z 3733MHz C17 2x8GB
    Antec HCP-1300W Platinum
    OCZ Vector 180 480GB
    Impianto a liquido custom per la CPU


    Su entrambe le piattaforme ho installato una SAPPHIRE R9 290X Vapor-X 8GB per i test in singola VGA e ne ho aggiunta un'altra uguale per i test in CrossFireX
    Essendo piattaforme di estrazione enthusiast ho overclockato sia la CPU che le GPU come visibile dai vari screenshot.

    Iniziamo con i test:

    Test in singola VGA
    3DMark 11 modalità Performance

    Piattaforma X99



    Piattaforma Z170



    3DMark 11 modalità Extreme

    Piattaforma X99



    Piattaforma Z170




    Fire Strike modalità Extreme

    Piattaforma X99



    Piattaforma Z170



    Fire Strike modalità Ultra

    Piattaforma X99



    Piattaforma Z170



    Time Spy

    Piattaforma X99



    Piattaforma Z170



    Unigine Heaven 4.0

    Piattaforma X99



    Piattaforma Z170




    Ultima modifica di virgolanera : 27-08-2016 a 01:17
    brugola.x likes this.

  2. #2
    Moderatore L'avatar di virgolanera
    Registrato
    Mar 2010
    Località
    Latina
    Età
    45
    Messaggi
    6,699
    configurazione

    Predefinito

    Test in CrossFireX

    3Dmark 11 modalità Performance

    Piattaforma X99



    Piattaforma Z170



    3DMark 11 modalità Extreme

    Piattaforma X99



    Piattaforma Z170



    Fire Strike modalità Extreme

    Piattaforma X99



    Piattaforma Z170



    Fire Strike modalità Ultra

    Piattaforma X99



    Piattaforma Z170



    Time Spy

    Piattaforma X99



    Piattaforma Z170





    Riassumendo:
    3DMark 11 Performance
    Singola VGA
    X99 P16843 Z170 P16059
    CrossFireX
    X99 P25211 Z170 P22691

    3DMark 11 Extreme
    Singola VGA
    X99 X5566 Z170 X5491
    CrossFireX
    X99 X10588 Z170 X10211

    Fire Strike Extreme
    Singola VGA
    X99 5901 Z170 5749
    CrossFireX
    X99 10559 Z170 10218

    Fire Strike Ultra
    Singola VGA
    X99 3140 Z170 3104
    CrossFireX
    X99 5822 Z170 5697

    Time Spy
    Singola VGA
    X99 4646 Z170 4469
    CrossFireX
    X99 8282 Z170 7712

    Unigine Heaven 4.0
    X99 921 Z170 925


    I consumi massimi rilevati a monte dell'alimentatore
    per X99 in modalità singola VGA e CrossFireX sono stati, rispettivamente, di 507W e 952W.
    La piattaforma Z170 ha evidenziato chiaramente un consumo inferiore, per l'esattezza pari a 487W e 868W per le due rispettive modalità.
    Lascio a voi ogni commento o considerazione in merito ai risultati.

    Ultima modifica di virgolanera : 26-08-2016 a 17:21
    brugola.x likes this.

  3. #3
    Moderatore L'avatar di Caos85
    Registrato
    May 2009
    Località
    Milano
    Età
    33
    Messaggi
    1,462
    configurazione

    Predefinito

    comparativa molto utile!

    in pratica, in ambito gaming, non c'è una differenza concreta tra le due piattaforme e credo che l'esiguo vantaggio ottenuto nella modalità crossfire sia in buona parte dovuto al maggior numero di linee PCI express

  4. #4
    RAID e Backup L'avatar di Trattore
    Registrato
    Jul 2011
    Località
    provincia Lecco
    Età
    44
    Messaggi
    8,730
    configurazione

    Predefinito

    Bravo Carlo, confronto molto interessante



  5. #5
    Moderatore L'avatar di virgolanera
    Registrato
    Mar 2010
    Località
    Latina
    Età
    45
    Messaggi
    6,699
    configurazione

    Predefinito

    Da quello che ho potuto osservare durante i vari benchmark, nella parte di test dedicati alla fisica, i 6 core del 6850K facevano nettamente la differenza rispetto ai 4 del 6700K operanti ad una frequenza superiore di 200MHz.
    Inoltre, se avessi potuto disporre di due VGA di fascia alta come le GTX 1080, credo che la differenza in percentuale tra le due piattaforme sarebbe stata maggiore.

  6. #6
    Nexthardware Staff L'avatar di MIG316
    Registrato
    Jun 2016
    Località
    Monfalcone
    Età
    35
    Messaggi
    1,965
    configurazione

    Predefinito

    Questi sì che sono dei signori test, come si suol dire carta canta.
    Grazie virgolanera


  7. #7
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    38
    Messaggi
    22,089
    configurazione

    Predefinito

    Interessante, grazie Carlo!


    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  8. #8
    Super Moderatore
    Registrato
    Jun 2005
    Messaggi
    4,270

    Predefinito

    Interessante, specialmente per coloro che dovranno farsi "solo" un pc gaming...Per me , insomma , posso anche non fare l'upgrade per il momento LOL

  9. #9
    Nexthardware Staff L'avatar di MIG316
    Registrato
    Jun 2016
    Località
    Monfalcone
    Età
    35
    Messaggi
    1,965
    configurazione

    Predefinito

    Ragionandoci un pò sù, rimane soltanto una domanda almeno a mio parere: a parte l'utilizzo di X99 in piattaforma di test per ovvie ragioni, a chi serve X99? Cosa può giustificare il cambio di piattaforma o la sua scelta rispetto a Z170 (sempre alla data attuale) se non meramente per piattaforma di test e benchmarks? A chi serve veramente impiegare più di 2 schede video top di gamma?


  10. #10
    gibibyte L'avatar di Dante
    Registrato
    Jul 2006
    Età
    34
    Messaggi
    1,239
    configurazione

    Predefinito

    Ti rispondo io.
    Serve a chi con il PC ci lavora, che deve postprodurre un video o deve renderizzare un 3D, chi come me lancia i bestemmioni contro il monitor se si impalla Photoshop (a no quello si impallerà comunque haha )
    Vabbè chiaramente non essistono solo i giochi.

Pagina 1 di 2 1 2 ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2018

Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.1