Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Una cosa è certa, i rendering li faccio meglio io xD
Ultima modifica di j0h89 : 17-03-2016 a 19:07
il dato di fatto è che le GDDR5X hanno bisogno a livello costruttivo di un package BGA da 190 pin,
contro i 170 pin delle GDDR5: necessitano quindi di una superficie maggiore, mediamente, del 15%
a parità di pitch BGA.
Questo particolare, unitamente alle ulteriori modifiche necessarie alle interconnessioni con il
controller della memoria, fanno si che ci sia bisogno di una sensibile reingegnerizzazione di tutto il
layout delle strutture dei pcb sinora utilizzate.
Credo che AMD e nVidia si vedranno costrette a passare a GDDR5X (nella attesa di un semestre per
le HBM-2) esclusivamente su quelle gpu per cui venga a divenire sostanziale il netto aumento di
bandwidth che queste memorie possono offrire rispetto alle vecchie GDDR5. Peraltro non trascurando
il fatto che su queste stesse gpu (non top) possano, in futuro, venir utilizzate memorie HBM-1.
vista così per me è una bufala....
il rapporto prestazioni/unità di elaborazione è lo stesso per tutte le colonne... semplicemente dicono che grazie al nuovo processo produttivo faranno una GPU che ha tutto al doppio... e l'architettura migliorata dove sarebbe?
Da totale inesperto... non saprei dire sulla bontà o meno delle info
Comunque i nomi mi piacciono
Per il resto posso confermare che anche a mio avviso è meglio il render di j0h89
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)