Ah quello dell'altro thread! Sopra avevi menzionato la HD5450 e mi è venuto il dubbio.
Almeno una 250X comunque, o non è gaming. E se può salire a 100 la GTX 750 sarebbe un ottima scelta senza cambiare alimentatore
Ah quello dell'altro thread! Sopra avevi menzionato la HD5450 e mi è venuto il dubbio.
Almeno una 250X comunque, o non è gaming. E se può salire a 100 la GTX 750 sarebbe un ottima scelta senza cambiare alimentatore
Si perché lui per il gaming prima usava la HD5450 ora che ha cambiato la VGA mi confondo sempre col vecchio modello, comunque ha trovato la R7 250X a 120€ di meno non trova niente, per l'alimentatore allora può andar bene quello che ha adesso però solo se prende una GTX 750 ?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Samsung NP450R5E-K01IT
RAM: 6Gb DDR3 12800S
CPU: Intel Core i3-3110M
VGA: Intel HD4000
HDD: 1Tb (HDD) +8Gb (SSD)
Ciao a tutti mi collego a questo trehad per non aprirne un'altro.
La configurazione del mio nuovo PC:
Case Corsair Graphite 780T bianco
Mobo Gigabyte Z97X-UD5H-BK
CPU Intel Core i7-4790K
Mem. Corsair Dominator 16Gb 2400 cl 10
Samsung SSD 850 evo 500 GB
Ali Super Flower 80 Plus Platinum 1200W bianco
Masterizzatore Asus DRW interno.
Manca la scheda video, ero orientato sulla R9 290X 4GB Vapor X Tri-X dopo aver letto le recensioni e per una buona stabilita' dei driver.
Nel frattempo è uscita la serie 300 in ultimo la Nano da poco da voi recensita.
La domanda è meglio rimanere sulla R9 290X oppure passare alla 300 Fury X o Nano sperando che facciano dei driver buoni?
Su un noto shop la differenza tra Furi X e Nano è di 17€.
Parlassimo di configurazioni similari andrebbe bene, ma secondo me sei palesemente offtopic rispetto a questa discussione. Apri un altro post che è meglio, c'è tanto di cui discutere. Cancelleremo questo ed il tuo commento a breve per mantenere il thread pulito.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)