Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
I primi benchmark ci forniscono un quadro più ampio delle prestazioni delle varie schede video.
Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
ci avrei scommesso che dopo tutte le previsioni che davano un supposto dominio della Fury X sulla GTX 980 Ti poi nella realtà quest'ultima avrebbe ribaltato i pronostici
queste prove in 4K a scheda singola sono assurde, ma le facessero in SLI o in CFX sulle top di gamma lasciando perdere le altre schede
Le previsioni erano frutto di un altro bench, AotS, su cui non abbiamo dati più recenti.
Comunque questo test non chiude la partita per AMD, anzi. Ed anche nvidia, nonostante la vittoria, dimostra alcuni problemi che non ci sarebbero dovuti essere.
se la realtà sul gaming 4k è veramente dettata (come sostenuto da Techreport e avallato da Anand)
dalla certezza che i risultati della 980TI siano condizionati da un cpu limited, con un margine di +21%
e per giunta da una scalabilità superiore in merito al multi core lato cpu, allora personalmente la vedo
proprio in dura dura salita per AMD.
Dura non tanto, perchè mentre NVIDIA sembra già aver massimizzato il proprio potenziale, le Fiji rendono molto poco in rapporto alle Hawaii.
Attenderei di vedere prossimi sviluppi, ma se la resa di fiji dovesse allinearsi in progressione con Tonga e Hawaii per numero di cores, la 980Ti sarebbe raggiunta.
si, mi sembra tanto la storia dei K8 a partire da Clawhammer a Venice e San Diego che andavano
anche meglio, sotto certi aspetti, dei Willamette e in seguito anche dei Nortwood Intel ... e poi s'è
visto come è andata a finire negli anni successivi fino ai giorni nostri.
quindi, nel frattempo nVidia se ne dovrebbe restare con le mani in mano?
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Mi hanno sempre affascinato questi confronti
Se mi passate un'analogia in campo automobilistico mi viene in mente il confronto che veniva fatto a fine anni 80 tra la Ritmo Abarth (AMD) e la Golf GTI (NVIDIA) con i relativi volumi di vendita e l'indice di gradimento
Penso non ci sia mai stata gara analizzandole a 360°
a parte il fatto che sarebbe impensabile una sessione di gioco con una qualsiasi vga ad un framerate
di <20fps (in DX12 e 4K comprenderebbe tutti i segmenti attuali dal medio-alto in giù) e che quindi
non sarebbe proponibile nemmeno l'idea di un test o confronto a questo tipo di livello, quello che mi
resta da dire è della serie:
"Toto (è un nome di fantasia, ovviamente), non distrarti lasciandoti abbindolare da certa stampa
durante la lettura!!"
DirectX 12 Enabled Fable Legends Gets Tested on NVIDIA and AMD Graphics Cards - Flagship GTX 980 Ti and R9 Fury X Put To The Test
nei comparti (quelli meno importanti) dove la Fury X di AMD rimane superiore ad nVidia, la percentuale
migliorativa si mantiene <15%.
Nei comparti più importanti (Dynamic Global Illumination, Compute Shader Simulation e GBuffer Rendering
la GTX 980 Ti mostra un vantaggio percentuale medio del 50% con la punta massima nel Dynamic Global
Illumination di oltre il 200%.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
