SAPPHIRE R9 390X 8GB Tri-X OC Edition - [RECENSIONE]

[Vittorio Gamba]

Passata l'hype generata dalle furie rosse (Fury e Fury X) eccoci oggi a esaminare la "nuova" R9 390X nella versione Tri-X OC di casa SAPPHIRE.

Abbiamo usato il virgolettato in quanto la scheda video, o meglio la GPU, non è un progetto di derivazione Fiji, bensì una rivisitazione della collaudata Hawaii, battezzata Grenada, equipaggiata per l'occasione da 8GB di memorie GDDR5.

Per chi se lo stesse domandando la risposta è "nì": la serie R9 non è un mero rebranding della generazione precedente, in quanto include anche un piccolo refresh delle GPU Hawaii effettuato da AMD per andare a completare una lineup di prodotto che vede Fury e Fury X al vertice della piramide.

Nei diciotto mesi trascorsi dal lancio iniziale di Hawaii, AMD ha sicuramente avuto modo di affinare la GPU e sebbene le modifiche apportate non siano di certo sconvolgenti, la casa di Sunnyvale concretizza in un 10% circa l'incremento di prestazioni rispetto a una 290X.

Prima di andare a verificare sul campo se quanto affermato da AMD corrisponde a verità passiamo in rassegna le specifiche delle diverse incarnazioni di Hawaii.

Modelli	AMD Radeon R9 290X	SAPPHIRE R9 290X Vapor-X 8GB	AMD Radeon R9 390X	SAPPHIRE R9 390X 8GB Tri-X OC
GPU	Hawaii XT	Hawaii XT	Grenada XT	Grenada XT
Processo Prod.	28nm	28nm	28nm	28nm
Stream Processor	2816	2816	2816	2816
TMUs	176	176	176	176
ROPs	64	64	64	64
Frequenza Base	N.D.	N.D.	N.D.	N.D.
Frequenza Boost	1000MHz	1030MHz	1050MHz	1055MHz
Memoria	4GB GDDR5	8GB GDDR5	8GB GDDR5	8GB GDDR5
Freq. Memoria	5000MHz	5500MHz	6000MHz	6000MHz
Bus Memoria	512-bit	512-bit	512-bit	512-bit
Banda Passante	320 GB/s	320 GB/s	384 GB/s	384GB/s
Consumo	~300W	~300W	~275W	~300W
Alimentazione	1 PCI-E 6pin 1 PCI-E 8pin	2 PCI-E 8pin	1 PCI-E 6 pin 1 PCI-E 8pin	2 PCI-E 8pin

Come si evince dalla tabella, le specifiche che hanno subito modifiche rispetto alla 290X sono la velocità di clock della GPU, incrementata di 50MHz per la versione reference e di 55MHz per la SAPPHIRE R9 390X 8GB Tri-X OC Edition, nonché la frequenza di lavoro delle memorie, salita di 1000MHz.

Questa ultima modifica porta in dote un incremento della banda passante di 64GB/s rispetto alle soluzioni 290X, ovvero un buon 18%.

Nata per contrastare la GTX 980 di NVIDIA, la R9 390X viene proposta da AMD come scheda ideale per approcciare il gaming 4K qualora non si voglia superare un determinato budget.

Se le promesse saranno mantenute lo scopriremo solo con i nostri benchmark ...

Seguiteci quindi nelle prossime pagine di questa recensione.

[Ettore]

gallina vecchia fa buon brodo, alla fine va come una GTX 980 e costa parecchio meno ...

come mai non c'è Fury in comparativa ?

[giampa]

perchè sono a giro per lo stivale, quando ce le rimandano aggiorniamo

[j0h89]

Concordo pienamente con le considerazioni finali di Vittorio, contrariamente alle Fury e alle nuove NVIDIA questa, nonostante sia potente, è già al limite..
Con l'andamento che ha preso il mercato, tra pochi mesi potremmo già sperare in qualcosa di più potente a meno.

[virgolanera]

Avendo io una R9 290X TriX-OC posso confermare la bontà del dissipatore in uno spessore veramente contenuto rispetto alle VGA della concorrenza. Se dovessi acquistare ora una VGA stando particolarmente attento al portafogli prenderei una R9 290X e se potessi spendere di più prenderei NVIDIA ad occhi chiusi. Ora come ora non mi sembra abbia molto senso una 390X.

[Trattore]

...Se dovessi acquistare ora una VGA stando particolarmente attento al portafogli prenderei una R9 290X e se potessi spendere di più prenderei NVIDIA ad occhi chiusi. Ora come ora non mi sembra abbia molto senso una 390X.

Quoto

[sg93]

Come Vittorio, non sono mai stato d'accordo con la scelta di immettere sul mercato schede ribrandizzate, nonostante offrano un lieve "sconto" sul prezzo ed alcune migliorie prestazionali. In ogni caso, se dovessi scegliere una scheda AMD su questa fascia prenderei sicuramente una r9 290x Matrix Platinum (che si trova attualmente a 358 su amazon).

Ottima recensione come sempre

[Rais]

Oramai non è piu come un tempo, che i chip grafici avevano davanti un grande mercato e dietro grandi investimenti. Una architettura all'anno, anche due, è impossibile.

[lordchaos]

Oramai non è piu come un tempo, che i chip grafici avevano davanti un grande mercato e dietro grandi investimenti. Una architettura all'anno, anche due, è impossibile.

Anche perché le architetture van quasi di pari passi con i processi produttivi..se non avvengono grossi salti ai processi produttivi difícilmente avverrà per le architetture..

Quoto anch'io Virgolanera punterei su una r9 290x che attualmente ha un ottimo rapporto qualità/prezzo

[brugola.x]

Ormai per consultare un catalogo e' "conveniente" dotarsi di un rilevatore gps perché altrimenti il rischio di perdersi tra gli innumerevoli modelli delle innumerevoli serie uscite è concreto.
Al posto di adattare il driver all'hardware non staranno mica provando ad adattare l'hardware al driver? A forza di prove prima o poi... 😊
Inviato dal mio Lumia con Tapatalk