In rete i primi benchmark sulle nuove schede video top di gamma di NVIDIA e AMD.
Sul noto sito Chiphell sono apparse le prime immagini ed i primi test su quello che, almeno in teoria, dovremo aspettarci a livello prestazionale dalle nuove schede video Titan 2 e GTX 980 Ti (GM200 Full) lato NVIDIA ed R9 380X (Fiji XT) e 390X (Bermuda XT) lato AMD.
Premesso che tali indiscrezioni vanno prese assolutamente con le pinze, così come i nomi associati alle nuove schede, andiamo a raccontarvi quanto è emerso, così come riportato puntualmente dai ragazzi di WCCFtech.
L'autore dell'articolo su Chiphell sostiene che sia le GPU Fiji che Bermuda sono realizzate su un processo produttivo a 20nm da GlobalFoundries, lasciando intendere che per quanto riguarda le GPU Maxwell in versione "integrale" è rimasto in uso il vecchio 28nm.
In teoria esistono due versioni di GM200 "High End", una "ridotta" con 21 unità SMM e 2688 CUDA Cores, destinata alla GTX 980 Ti, ed una completamente sbloccata con 24 SMM e 3072 CUDA Cores, destinata alla fantomatica Titan 2, più veloce di circa un 34% rispetto alle attuali GTX 980.
Per quanto concerne le GPU Fiji XT e Bermuda XT, invece, si parla di circa 60 CUs (Compute Units) e 3840 SPs (Stream Processors) per la prima e 74 CUs e 4736 SPs per la seconda.La R9 390X equipaggiata con Bemuda XT, in particolare, è il 65% più veloce della attuale R9 290X e, a differenza di quest'ultima, utilizza un sistema di raffreddamento ibrido aria liquido di serie, esattamente come avviene per l'attuale R9 295X2.
Tutto ciò premesso lasciamo la parola ai presunti benchmark eseguiti su Chiphell, dove hanno utilizzato 20 giochi differenti sia a 2560x1440 che a 3840x2160, misurando anche i consumi restituiti dalle schede su BattleField 4 in modalità Multiplayer.
Dal grafico soprastante possiamo vedere che la GTX 980 Ti (GM200 Cut-down) e la R9 380X (Fiji XT) sono molto vicine tra loro, con la prima che prevale leggermente in termini di prestazioni pure e la seconda, invece, che è migliore in quanto ad efficienza e consumi, probabilmente grazie al processo produttivo a 20nm e all'uso di memorie HBM, tra l'altro 9 volte più veloci delle GDDR5.
Purtroppo, l'autore non ha incluso i dati di consumo energetico per la Titan 2 né per R9 390X, ma ha detto che il consumo di energia di entrambe è assolutamente accettabile.
Qui, invece, possiamo vedere il testa testa solo prestazionale tra la Titan 2 (GM200 Full-fat) e la R9 390X (Bermuda XT) in confronto con le sorelle minori.
Nessuna delle due nuove ammiraglie a singola GPU va a prendere la R9 295X2, ma le si avvicinano molto, restituendo prestazioni degne di un salto generazionale come quello che ci si aspetta.
Non ci resta che aspettare il CES di Las Vegas che si terrà ad inizio gennaio dove, forse, verranno confermate tali "indiscrezioni".
Certo è che, se tutto ciò che abbiamo letto è vero, non dovremo aspettare più di tre mesi per vedere arrivare sugli scaffali tali nuovi mostri di potenza.
Allegati:
Fonte WCCFtech
Rispondi quotando
