mi serve tra le due, la scheda che svolge meglio il lavoro per visualizzare senza scatti i video di youtube HD e quale delle due e' la piu' veloce a convertire i video in xvid. grazie.
mi serve tra le due, la scheda che svolge meglio il lavoro per visualizzare senza scatti i video di youtube HD e quale delle due e' la piu' veloce a convertire i video in xvid. grazie.
Tra le due la HD 6450 è quasi 2 volte più potente.
Tuttavia per la conversione video, a meno di non usare programmi che sfruttano la tecnologia APP di AMD, non ci sono differenze perché è eseguita tutta dalla CPU.
betaxp86
grazie dell' ottima spiegazione, devo scoprire se handbrake 0.93 sfrutta la tecnologia APP di AMD.
comprata ed installata.
1- mentre installavo i driver del cd avg mi ha segnalato un virus da rimuovere era un file del cd ed io ho detto di non rimuovere
2- ho aggiornato con gli ultimi driver del web ma all' avvio ho sempre un errrore di wxp
3- handbrake e' ancora piu' lento a fare gli xvid ripetto all vga integrata
4- i video di youtubehd si vedono a scatti come prima, non e' cambiato niente.
5- e' piu' veloce con firefox a visualizzare le immagini
wxp 32 bit he con sp3
Per quanto riguarda il virus segnalato da AVG è quasi sicuramente un falso positivo.
Per i driver ti consiglio di scaricare gli ultimi ufficiali dal sito Global Provider of Innovative Graphics, Processors and Media Solutions | AMD
Handbrake non lo ho mai utilizzato per la conversione, in ogni caso senza gli ultimi driver APP non funziona corettamente, devi verificare che siano attivo nelle opzioni del software.
I video di youtube sono accelerati dalla scheda video solo con le ultime versioni del flashplayer. Che CPU hai nel sistema?
betaxp86
all' avvio non da' piu' l' errore.
la cpu e' un sempron 3600 ck2000 sk Am2 ddr2GB.
ho un mkv di prova che va a scatti
ho sempre la cpu al 100%.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)