Acquistare una nuova scheda video? Una di fascia media potrebbe essere un errore!!

[salvatore]

Prendo spunto da un interessante articolo apparso sulla rivista tgm di settembre riguardo alle prestazioni delle nuove "bestie tecnologiche" che stanno ormai affollando il settore informatico dei negozi.
Il concetto è semplice: test alla mano sulle differenze tra uguali giochi che girano sia sotto dx9 e dx10, emerge come i numeri che le schede di fascia media (quella che si comporta meglio risulta essere la 8800gts, ma è già oltre la fascia media vera e propria) tirano fuori quando si usano le ultime librerie della Microsoft sono paurosamente bassi rispetto ai corrispondenti in dx9. Per quanto possa sembrare ovvio, in realtà le osservazioni da fare sono un attimo più complesse.
Per farla breve (i test si riferiscono a una ris. di 1024x768), dx9 e dx10 a confronto fanno emergere che comprare una Radeon HD2600 o una Geforce 8600 per giocare in dx10 non ha senso perchè il framerate risulta troppo basso; le cose migliorano molto in dx9 ma, a questo punto, per un possessore di una 7900 o una X1900 (che non vanno oltre le dx9) non avrebbe alcun buon motivo per cambiarla riuscendo a giocarci benissino con framerate che non vanno comunque mai al di sotto dei 30fps. Il calo del framerate in dx10 puo' arrivare addirittura al 70-75%... alla faccia della riduzione dell' "overhead", riduzione dei tempi morti e cosi' via promesso dalla Microsoft!! (cit. presa pari pari da tgm)
E quando i giochi saranno sempre più "Vista only", e cioè only dx10 non ci si potrà affidare alle ottimizzazioni che in molti si auspicheranno, perchè di promesse in tal senso ce ne sono state tante e sempre disattese. I giochi in futuro saranno sempre più belli ed esosi e oggi, acquistare una fascia media da 150-250€ risulta, alla fine dei conti, una spesa inutile: meglio affidarsi ad una buona dx9 che costa anche il 50% in meno, oppure gettarsi su quelle più costose che, anche coi cali di fps che si riscontrano, riescono cmq a garantire una forza bruta sufficiente per reggere le prossime ondate di videogiochi.
Quindi raga, mani al portafoglio ma attenzione a quello che acquistate.

[Chicco85]

E' vero, attualmente è poco conveniente comprare una vga di fascia media. Però c'è da considerare che ora siamo in un periodo di transizione, di hardware e di conseguenza, di software.
Le dx10 permettono, a parità di dettaglio, un'ottimizzazione generale dello sfruttamento dell'hardware preposto all'esecuzione di instruzioni basate su quelle librerie. Tuttavia dovete dare il tempo ai programmatori dei driver per le schede video ed anche a quelli delle software house, di abituarsi a "scrivere in modo ottimizzato".

L'esempio più calzante ora è bioshock. Ha motore decisamente ben fatto e molto scalabile, questo sia in dx9 che in dx10.

[Figus]

L'esempio più calzante ora è bioshock. Ha motore decisamente ben fatto e molto scalabile, questo sia in dx9 che in dx10.

vero, ma è anche vero che visivamente da dx10 a dx9 in bioshock non ci sono diffrenze se non nella definizione delle ombre, una cosa che si nota negli screenshots, ma non quando si gioca e l'attenzione è diretta verso il centro dello schermo.......

[salvatore]

vero, ma è anche vero che visivamente da dx10 a dx9 in bioshock non ci sono diffrenze se non nella definizione delle ombre, una cosa che si nota negli screenshots, ma non quando si gioca e l'attenzione è diretta verso il centro dello schermo.......

Difatti si presume che quando verrano sfruttate a dovere la schede soffriranno ancor di più.

[lucagiordan]

a sto punto convengono le console

[salvatore]

a sto punto convengono le console

Per molti versi è così, ma il Pc resta il Pc.

[giampa]

Salvatore quello che hai scritto è il sunto di quello che quasi ogni giorno devo far presente in ambito lavorativo a clienti e collaboratori...
Il bello è che il 90% degli utenti non si rende ancora conto che tra gli attuali titoli e quelli in uscita ci sarà questa reale differenza e molte volte, nella loro scarsa conoscenza del settore, inquinata spesso e volentieri dall' amico igegnere di turno (che poi se uno è ingegnere civile o areospaziale che cazzo c' entra) sono convinti che basti insatallare Vista per garantirsi con le DX10 ed i nuovi titoli, il framerate delle DX9 con un leggero calo...
Altro problema, che la gente non capisce, è il fatto che la scheda video si appoggia sulla CPU e che il gioco deve essere "aiutato" dalla memoria di sistema...
Per farla breve il "Gaming-PC" ,in relazione anche al fatto che gli LCD devono lavorare a risoluzione nativa, non ammette compromessi e in alcuni casi è superiore alle offerte di workstation grafiche che propongono molti assemblatori blasonati...