8800 GTS su Vista, prestazioni rallentate

[winner03]

ciao a tutti,

ho appena montato una Nvidia GeForce 8800GTS 320M su un Pc con 2 giga di Ram 800Mhz e un Core Duo 2 E6600,

l'altro giorno ho installato il gioco S.T.A.L.K.E.R su Vista, entrando pienamente nei requisiti consigliati pensavo ke il gioco andasse alla grande, ma mi sbagliavo, scatta a 1280 con qualità medie!!!!
però un fatto curioso ke prima dell'installazione viene fatta l'analisi Hardware e la skeda video risulta con 256M di ram invece di 320 (ho visto poi ke è proprio Vista la riconosce con 256M) e ho gli ultimi driver usciti dal sito dell'Nvida.

Avendo il Dual Boot vado su Xp, metto il DVD, analisi hardware.... skeda video da 320, perfetto! installo e avvio il gioco e ........... gioco a 1920 con dettagli MASSIMI! senza scatti

per voi, il problema è nei driver di vista ke nn sfruttano al massimo la skeda video,
oppure è Vista ke succhia troppa RAM quindi non avendo + memoria si appoggia sull'HARD DISK rallentando tutto (calcolate ke 800mega di Ram se le prende subito Vista)
il gioco nei requisiti consigliati vuole 1,5G di ram, mentre minimi 500Mega
1,5 + 0,8= 2,2 G
500+800=1,3G

Grazie dell'attenzione

[GIULO77]

Intanto posso solo dirti che un mio amico a il tuo stesso hardware ma la scheda video viene vista con 320mb di ram fisica ed altri 200 e passa di sistema dedicata all vga per un totale di 512mb. Questo visibile dalle proprietà della scheda video.

Per S.T.A.L.K.E.R. a livello di ram è ovvio che occupi un bel pezzo di più Vista però quando sono passato da XP a Vista ho cambiato anche pc.... sono passato da un 4400+ ad un E6600, da 1 GB di ram a 2.... e diciamo che il gioco mi girava in Vista come sul vecchio con XP.

Poi cambiando scheda video è ovvio che è cambiato tutto. Infine posso dire che il motore grafico è abbastanza scadente. Premetto che uso tutto i dettagli e le profondità al max a 1280x1024 ed in tutta la mappa del gioco è fluidissimo, tranne in una zona che scatta da morire e senza avere maggiori dettagli rispetto a tutte le altre aree, anzi....

[betaxp86]

Ciao e benvenuto, io ho una configurazione simile eccetto la scheda video che è una 7900GTX. A me stalker funziona discretamente bene con dettagli al massimo, ogni tanto però il gioco ha un lag di una frazione di secondo. Questo succedeva con i vecchi driver video e senza le ultime patch.
Per quanto riguarda la ram, 2 gb stalker + vista non ci sono problemi, quando lanci una applicazione esosa di risorse vista si "rimpicciolisce" di diverse centinaia di MB di conseguenza si comporta un po' come XP.
Penso che il problema sia dei driver, che versione hai installato?

[GIULO77]

betaxp86 il discorso dei lag non ho capito se l'hai risolto!
Altrimenti direi proprio che è un bug del motore grafico di S.T.A.L.K.E.R.
Mi si verifica sia con XP che con Vista, sia con una 1900xtx che con la 2900xt, e con le patch fino alla 1.03
Dato che a te capita con Nvidia direi che è proprio un problema del gioco.

[johnpetrucci9]

ciao a tutti,

ho appena montato una Nvidia GeForce 8800GTS 320M su un Pc con 2 giga di Ram 800Mhz e un Core Duo 2 E6600,

l'altro giorno ho installato il gioco S.T.A.L.K.E.R su Vista, entrando pienamente nei requisiti consigliati pensavo ke il gioco andasse alla grande, ma mi sbagliavo, scatta a 1280 con qualità medie!!!!
però un fatto curioso ke prima dell'installazione viene fatta l'analisi Hardware e la skeda video risulta con 256M di ram invece di 320 (ho visto poi ke è proprio Vista la riconosce con 256M) e ho gli ultimi driver usciti dal sito dell'Nvida.

Avendo il Dual Boot vado su Xp, metto il DVD, analisi hardware.... skeda video da 320, perfetto! installo e avvio il gioco e ........... gioco a 1920 con dettagli MASSIMI! senza scatti

per voi, il problema è nei driver di vista ke nn sfruttano al massimo la skeda video,
oppure è Vista ke succhia troppa RAM quindi non avendo + memoria si appoggia sull'HARD DISK rallentando tutto (calcolate ke 800mega di Ram se le prende subito Vista)
il gioco nei requisiti consigliati vuole 1,5G di ram, mentre minimi 500Mega
1,5 + 0,8= 2,2 G
500+800=1,3G

Grazie dell'attenzione

ti assicuro che non c'entra nulla vista, perchè ci gioco io a max(1920x1200) con una 1900xtx

[winner03]

dopo aver visto le vostre risposte ke escludevano le RAM, riprovo a reinstallare su vista stalker, l'ultima volta l'ho fatto un mese fa, forse con i nuovi driver usciti e qualche aggiornamento di vista, ora va tranquillo a cannone!

nella curiosità ho provato a vedere il demo di Lost planet, DX9 su XP a cannone, mentre DX10 su vista mi devo fermare a 1280 tutto a massimo tranne l'HDR ke è MEDIO e la risoluzione delle ombre BASSO,
x voi è:
un limite fisico della skeda video

oppure

la demo non è un granchè

[martufo]

anche a me stalker su vista va molto peggio che su xp
potrebbe anche essere un problema di maggiore occupazione della cpu dovuta alla non accelerazione dell'audio.
Comunque rimango dell'opinione che bisogna attendere fino a fine anno per poter godere al massimo del nuovo sistema operativo, con driver maturi e ottimizzazioni e patch per i titoli di maggiore spessore.