Nv8800GTS con 320 MB

[asphalt]

Ecco che arriva la "nuova" Nvidia 8800Gts con "soli" 320Mb di ram... per il resto identica alla sorella maggiore con 740Mb..... ma con prezzo più basso

Fonte

[lore85bg]

Ecco che arriva la "nuova" Nvidia 8800Gts con "soli" 320Mb di ram... per il resto identica alla sorella maggiore con 740Mb..... ma con prezzo più basso

Fonte

sorella maggiore da 640 MB... non 740

è la GTX che ne ha 768MB...

[parcher]

Appena ordinata !!

P.

[Chicco85]

Un pò di review:

- [H]ard|OCP
- Guru3D
- Legit Reviews
- MadShrimps
- PcPerspective
- AnandTech

[parcher]

Forse Venerdi' sera arriva ....
La mia e' questa.



P.

[Mc-Turbo]

Costo? Certo ke potevano farla almeno da 512MB

[parcher]

Costo? Certo ke potevano farla almeno da 512MB

330€
per chi ha LCD da 1280x1024 sono piu che sufficienti 320mb on board,almeno per quello che offrono i giochi DX9 oggi, vedremo cosa ci riserveranno le DX10 in futuro.

[Mc-Turbo]

Io per ora resto su AGP, ho ordinato una X1950PRO 512MB

[parcher]

Io per ora resto su AGP, ho ordinato una X1950PRO 512MB

Bella schedozza AGP

[Chicco85]

Costo? Certo ke potevano farla almeno da 512MB

No, non potevano se volevano mantenere l'ampiezza del bus della memoria a 320 bit come la sorella maggiore con 640 MB di ram.

Questo è dovuto all'adozione di un controller della memoria di tipo crossbar switch, che per l'ampiezza dipende dal numero di moduli di memoria installati sul pcb.

La versione da 320 MB e da 640 MB, hanno lo stesso numero di chip di memoria, ciò che cambia è la capacità degli stessi.

L'adozione di 512 MB di memoria avrebbe comportato la modifica dell'ampiezza del bus dovuta a modifica del controller crossbar switch.

Le soluzioni Ati con memory controller ring bus (adottato da R520 in poi) invece, non soffrono di queste limitazioni.