Ah! Come puoi vedere dalla mia firma, io ho la PX6600 GT della Leadtek, la migliore tra tutte quelle che potrai vedere nella pagina, e non costa neanche tanto. Io l'ho presa a 209 euro.
Tra l'altro l'ho consigliata anche ad un altro nuovo del forum, e mi sa che se l'è anche presa.
Ciao
ragazzi scusate non volevo dire che la 9800 è stata una delusione ...anzi!!!! è dopo questa che Ati ha avuto un vuoto!!! ...secondo me sia dal punto di vista delle prestazioni in rapporto al prezzo sia nella fascia bassa dove la nvidia gliele suona un po ovunque...comunque la discussione si fa sempre + interessante!!
Non sempre è possibile dare un buon consiglio nella scelta di un componente. Sicuramente nvidia ha dominato per molto tempo, ma dall'avvento della 9700 in poi, ATI ha sicuramente effettuato il sorpasso.
Sono sempre stato un fan di nvidia, ma dopo la gloriosa 4600 che ancora gira nel mio muletto, mi sono dato ad ATI. è vero che nvidia è la sola ad implementare i PS3, ma è anche vero che pochi giochi ne fanno uso. Le 6600 sono wschede performanti e molto overcloccabili, ma non hanno una grandissima resistenza e soffrono molto il caldo mi risulta che gli RMA di questa card sono abbastanza elevati. Prestazionalmente la 6600 gt si posiziona tra la x700 e la x800 e se non sbaglio anche come fascia di prezzo. Personalmente opterei per la x800xl, più veloce, più silenziosa e meno esigente (in termini di consumi) di una 6600gt anche se come prezzo è leggermente più elevato.
Per quanto riguarda la possibilità di attivazione delle varie pipe, ritengo che una scheda debba essere scelta per le qualità che ha in default e non per quello che, teoricamente e non garantito, potrebbe fare in oc.
ciao
prenditi una ATI telo dico io che ho una 6800gt 420 1200
sempre se ci devi giocare davvero... una maggiore costanza nel frame rate soprattutto con i filtri attivati... un vero AA ed effetto threading quasi assente.
Quando usciranno game con S.M 3.0 estesi.. questa generazione di schede sarà insufficiente per farli girare come si deve.. è il solito specchietto per le allodole:
giocare a Splinter Cell chaos theory con HDR attivato, oltre a perdere AA si dimezzano le prestazioni.. non ne vale la pena credimi
MSI Aegis X Core I7 6700k 16gb Ram DDR4 2133 GTX 1080 Monitor UHD Samsung 28"
Originariamente inviato da martufoprenditi una ATI telo dico io che ho una 6800gt 420 1200
sempre se ci devi giocare davvero... una maggiore costanza nel frame rate soprattutto con i filtri attivati... un vero AA ed effetto threading quasi assente.
Quando usciranno game con S.M 3.0 estesi.. questa generazione di schede sarà insufficiente per farli girare come si deve.. è il solito specchietto per le allodole
giocare a Splinter Cell chaos theory con HDR attivato, oltre a perdere AA si dimezzano le prestazioni.. non ne vale la pena credimi
ti dò ragione al 100%
breve e conicisa, la verità è quella esposta da Alessio...
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
ragazzi siete davvero convincento acquisto X800 XL della Gigabyte con dissi passivo ...ve gusta?.....comunque davvero grazie a tutti!!!
io ho la x800xl della club3d, secondo me è una delle vga + riuscite ultimamente da ati per quanto riguarda rapporto prestazioni/prezzo. con questa scheda giochi al massimo del dettaglio a 1280x1024, senza alcuno scatto parola d'onore. filtri io non ne metto quasi mai xk a quella risoluzione (la massima del mio amato acer AL1931) l'aa quasi non serve
poi consuma meno delle altre, ha 16 pipe, secondo me è fenomenale come scheda.
penso che il sistema di raffreddamento passivo però non sia sufficiente, io opterei x uno attivo, xk cmque scaldano ste schede.
bhè magari compra la scheda con dissi passivo se gli piace così tanto...e poi ci monta un ATI Silencer 5 Rev.2 (l1nK)
con quello credo che potrà anche overclockare un po' no?
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando