Originally posted by john_petrucci
Ci sarebbe molto da dire a riguardo, ma principalmente le due case hanno puntato ad obbiettivi diversi:
ATI ha puntanto sullo sviluppo del R3xx a R420 molto simile come struttura, ma molto più ottimizzato e veloce ques'ultimo, capace di elaborare molte più istruzioni, riguardo le aggiunte tecniche c'è da lodare lo sviluppo del nuovo metodo di compressione delle Texture, con un guadagno di spazio e di velocità.....
Ottima l'introduzione del Temporal AA, ma questa features sarà implementata anche nelle schede 9xxx Full DX9.....
Minor consumo delle schede grazie alle memorie GDDR3 e al processo produttivo a 0.13 micron Low-K...
Nvidia ha svolto il lavoro maggiore, ovvero cercare di recuperare il GAP perso con NV30, in parte c'è riuscita dal lato prestazionale si è molto avvicinata, superando per features tecniche R420(vedasi il supporto PS 3.0 e VS 3.0), ma a discapito rimane l'enorme consumo ed il problema di raffreddamento che hanno i modelli di Fascia Alta.
Vedremo nei mesi a venire quale la vincerà, ma posso dire che Nvidia và lodata maggiormente per il lavoro svolto, e per un GPU NV40 finalmente degna di questo nome, ovvio che và premiata anche ATI per aver tirato fuori anche lei un mostro che raddoppia quasi le prestazioni delle schede precedenti.