Ciao,Originally posted by 3Dfx for eva(R)
La qualità delle texture (quindi la qualità del filtering applicato su di esse) è il risultato dell'algoritmo che i creatori di unreal usano nel filler dei poligoni, il filler è la routine che si occupa di "riempire" (appunto "filler") il poligono con il risultato delle operazioni sulle texture e sullo shading e il modo in cui mixare tutto questo.
Questo discorso, ovviamente, non c'entra niente con il rampage in quanto l'algoritmo sopra menzionato è completamente eseguito dalla CPU (rendering "software").
I colori belli? i colori dovrebbero essere identici a quelli della 9800Pro, almeno presi cosi' in screenshot visto che la qualità dei colori la dovresti giudicare solo direttamente sul monitor dopo che l'immagine è stata convertita dal DAC.
Sirta, il fatto che la rampage sia solo di poco + lenta della 9800Pro in software non vuol dire assolutamente niente.
Poi un chiarimento, scusa, cosa vuol dire che c'è il supporto per l'EMBM? l'hai in un programma tipo DXDiag? oppure intendi dire che hai abilitato l'EMBM in qualche gioco, sempre via software (in questo caso ti farei notare che non vuol dire che la scheda lo supporti in hw) ?
prima di tutto volevo ringraziarti per la tua "panoramica" in relazione al rendering "software", molto semplice e capibile da tutti. Volevo però farti presente che sempre e comunque la scheda video si occupa dell'interpretazione di ciò che alla fine "si vede a schermo".
Parlando "semplice", sia la qualità del silicio (realizzazione in se), che la qualità del Dongle , fanno la loro Ti posso assicurare che, nonostante i grossi problemi incontrati in fase di industrializzazione e LLR (last level realization) , tale scheda ha una fedeltà del colore (ho effettuato un pò di test anche con la sonda Colorific calibrata e certificata PANTONE) veramente notevole. In Windows 98, dove il driver lavora in modo , purtroppo, parziale , il Rampage non ha dimostrato solo un'ottima fedeltà in fatto di colore , ma anche in tutte le scale di grigio (date per scontate ma spesso problematiche durante la realizzazione di un acceleratore, sia dal punto di vista software che hardware ).
Il fatto che sia leggermente più lenta della 9800pro in emulazione software era solo x fare un banale esempio. Logicamente far lavorare un prototipo del genere via software è MOLTO riduttivo, idem per una 9800pro, devo tuttavia dire che la scheda video stessa faccia il suo lavoro anche se in parte. Tra l'AGP e lo schermo c'è pur sempre lei del resto, ti pare ? (ho visto schede video più recenti che in emulazione software fanno letteralmente ridere ).
Per l'Embm ti posso solo dire che più di una persona, Hank compreso, mi ha confermato questa cosa. Ho lanciato il test tramite 3dmark dell'EMBM ed è stato fatto alla grande (Windows 98). Se tale test non è supportato in hardware, il 3dmark lo fa presente subito (come con altre schede del resto) ma nel caso del Rampage gira e anche molto bene. C'è un thread di foto in questa sezione, ti invito a vederla xchè la reputo molto interessante
Ciao e benvenuto nel forum
Paolo Chiocchio