Recensione Volari V8 Ultra Duo

Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 10
  1. #1
    bit
    Registrato
    Feb 2003
    Messaggi
    34

    Predefinito Recensione Volari V8 Ultra Duo

    Salve, vi linko come avevo promesso la recensione del volari

    http://www.hwinit.net/modules/sectio...rtid=22&page=0

    buona lettura

  2. #2
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    38
    Messaggi
    22,089
    configurazione

    Predefinito

    Finito di leggere.

    Sui driver c'è sicuramente molto da lavorare. Le stesse nVidia e ATI dimostrano che ci vuole tempo per sviluppare driver decenti per schede nuove e che lavorino bene con gli ultimi giochi.


    Però secondo me il problema di fondo è a livello di architettura. Una marea di pipeline di rendering (anche se poi sono solo 8 per gpu come le altre due schede) e un fill rate mostruoso (anche questo però da dividere tra le due gpu). Non è possibile che le prestazioni risultino così scarse. Potrebbe essere stato un errore adottare la soluzione di far calcolare a frame alterni le due gpu, come sulle MAXX di ATI.

    Secondo me la soluzione 3DFx di far lavorare le due gpu a righe alterne sulla stessa immagine era più efficiente. In questo modo tutto quel ben di dio di cui sopra sarebbe stato impegnato a lavorare sullo stesso frame, riducendo sicuramente i tempi di calcolo.

    Così invece quando si passa da frame complessi a frame molto più semplici una delle due gpu deve attendere che l'altra abbia terminato di elaborare il suo frame complesso prima di poter lavorare, introducendo una specie di latenza.



    Non sono un programmatore, magari ho detto solo cavolate, ma così a ragionamento mi sembra logico, no???


    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  3. #3
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    38
    Messaggi
    22,089
    configurazione

    Predefinito

    Ovviamente poi c'è da fare a parte un discorso sugli shader...


    Sarebbe interessante confrontare questi result con quelli di una V8 Ultra, per vedere qual'è effettivo guadagno di performance tra la soluzione a singola e a doppia gpu.


    Un pò come confrontare una 4500 32mb e una 5500 64mb, mi sono spiegato?


    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  4. #4
    pebibyte L'avatar di Figus
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    Fagnano Olona (VA)
    Età
    41
    Messaggi
    5,328

    Predefinito

    Originally posted by frakka
    Sarebbe interessante confrontare questi result con quelli di una V8 Ultra, per vedere qual'è effettivo guadagno di performance tra la soluzione a singola e a doppia gpu.
    Con la V5 Ultra vorrai dire...
    Comunque penso che il problema fonfamentale sia nella strutturazione della dual gpu, anche io avrei seguito il metodo sli anzichè quello a frame alterni, proprio vedendo le differenze sostanziali tra la 3dfx V5 e la Ati rage fury maxx....
    Se notate le prestazioni sono buone solo nei test trovati nel famoso file incriminato dei drivers....

  5. #5
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    38
    Messaggi
    22,089
    configurazione

    Predefinito

    Originally posted by Figus
    Con la V5 Ultra vorrai dire...
    No, no. Intendo proprio V8 Ultra. Il V5 Ultra è un altro chip grafico.

    C'è la V8 Ultra DUO con due GPU e la V8 Ultra che invece è single gpu.



    Prima e terza colonna.


    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  6. #6
    pebibyte L'avatar di Figus
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    Fagnano Olona (VA)
    Età
    41
    Messaggi
    5,328

    Predefinito

    Sì, scusa, avevo frainteso la tua affermazione.... comunque è una scheda scarsa rispetto alle sue potenzialità e non credo sia solo colpa dei drivers.....
    Mettiamo anche che con un miracolo riescano ad aggiungere un 30% medio alle prestazioni (naturalmente escludiamo quelle "barate" dai drivers...) si otterrebbe nel più roseo dei casi una scheda in linea con la 9500pro ma con un prezzo molto più alto... e un 30% regalato dai drivers non arriva sicuramente in una o 2 release e quindi non a breve.... con relativa svalutazione della scheda anche alle possibili nuove uscite... non lo so ma purtroppo per xgi sono pessimista nei loro confronti...

  7. #7
    pebibyte
    Registrato
    Feb 2003
    Località
    Horse Mount
    Messaggi
    3,694

    Predefinito

    Ottimo
    è bravo pandyno....

    Pandyno non c'è una parte di aggiornamento e test con i nuovi DRIVERS che risolvono alcuni problemi ??

  8. #8
    bit
    Registrato
    Feb 2003
    Messaggi
    34

    Predefinito

    Scusate il ritardo

    Come scritto in recensione i driver 1.00WHQL sono i più stabili e performanti, gli ultimi invece aggiungono il supporto agli shader in TRAOD (il gioco gira a 5fps fissi) Inutile testare driver immaturi e instabili.

  9. #9
    pebibyte
    Registrato
    Feb 2003
    Località
    Horse Mount
    Messaggi
    3,694

    Predefinito

    In effetti ne ho visti alcuni Test fatti con gl'ultimi Drivers.....meglio attendere qualcosa di più stabile e performante.....spero che non bisogna aspettare ancora mesi e mesi....altrimenti il lavoro svolto per produrre la scheda sarà stato inutile.....

    La sensazione di avere un mostro sotto senza un vero controllo

  10. #10
    pebibyte L'avatar di Figus
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    Fagnano Olona (VA)
    Età
    41
    Messaggi
    5,328

    Predefinito

    La potenza è nulla senza controllo.... e secondo me la xgi deve fare come ati... outsourcing per i drivers a gente più preparata.... o cercare qualche sviluppatore di drivers di 3dfx che magari è sontento di essere da nvidia....

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. Recensione Netgear ReadyNAS Duo - [NEWS]
    By pippo369 in forum -= Hardware generico =-
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 24-02-2010, 08:34
  2. Prima recensione - XGI Volari V8 Ultra
    By Asuka in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 10
    Ultimo messaggio: 15-12-2003, 20:57
  3. Produzione di massa per la V8 DUO VOLARI
    By john_petrucci in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 8
    Ultimo messaggio: 24-11-2003, 15:40
  4. Bech Volari Duo Ultra
    By Figus in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 14
    Ultimo messaggio: 17-11-2003, 01:41

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2018

Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.1