Sapphire Radeon 9800 pro 256MB DDRII

Pagina 4 di 4
prima
1 2 3 4
Visualizzazione dei risultati da 31 a 34 su 34
  1. #31
    tebibyte L'avatar di f3dfx
    Registrato
    Mar 2001
    Località
    Milano sud
    Messaggi
    2,621

    Predefinito

    256Mb x chi gioca nn servono a na mazza, anzi forse serviranno quando le nostre cpu di tutti i giorni, di defaul andranno @5ghz.!!
    E giocheremo @ 2096x1024 x 64bit!!
    Come un paio d'anni fa quando uscirono le Gf4 64 e 128Mb, per chi gioca a 1024x768 x32bit nn cambiavano una mazza 64 o 128Mb di ram on-board, anzi nella velocità pura le 64 erano + veloci delle 128, in quanto ci voleva la metà del tempo a riemèpire 64mb anzichè 128, difatti la gf4 ti4200 campione del mondo al 3Dmark 2k1 è 64MB!!!
    Cosi come la bufala AGP4x e AGP8x. visto che il 4x è capace di 1024Mb/s di picco massimo, e che nessun titolo 3D attuale e del recente futuro esce dai 1024MB/s. mi dite a che serve avere bel 2096MB/s.?? a riempirsi la bocca forse si!!
    In applicazioni 3D di rendering professionale, provabilmente 256MB fanno comodo, ma a noi proprio no!!!
    Ad ognnuno la sua insomma!!
    Ciaooooo

  2. #32
    pebibyte L'avatar di Alessandro_72
    Registrato
    Jun 2001
    Località
    Roma.
    Messaggi
    4,738

    Predefinito

    Originally posted by f3dfx
    Cosi come la bufala AGP4x e AGP8x.
    su pero' questo non sono d'accordo
    ormai lo sappiamo tutti che l'8x e' solo un vantaggio teorico, ma nella mia configurazione mi assicura 5/10 fps in piu' nei giochi e nei vari 3Dmark
    Che siano pochi e non siano quelli promessi si sa, ma sono sempre un po' si frame in piu' che non guastano mai...

  3. #33
    pebibyte
    Registrato
    Feb 2003
    Località
    Horse Mount
    Messaggi
    3,694

    Predefinito

    Passi commerciali che servono ad ingrandire l'immagine ma non l'effetto!!!
    Non per questo AGP lascerà il posto.....

    non voglio andare OT ma lo stesso discorso vale per gli HD dimensioni sempre più elevate ma se guardiamo negl'ultimi anni quanti miglioramenti in velocità ???
    Troppo ampio il discorso mi fermo qui

  4. #34
    tebibyte L'avatar di f3dfx
    Registrato
    Mar 2001
    Località
    Milano sud
    Messaggi
    2,621

    Predefinito

    Il discorso ALS, è che ora come ora, solo in situazione limite passi i 1024Mb/s. garantiti dall'attuale AGP4x, i 4/5fps. che hai rilevato tu si riferiscono infatti in situazioni limite, dove l'agp4x diventa un collo di bottiglia, e la banda si spinge oltre a quella garantita dal 4x!!!
    Il discorso che dici tu, si riferisce a 2 schede differenti, se avresti occasione di provare una Ti4200 4x e una 8x = identiche, stessa marca, tipo di ram ecc.. noterai che l'8x nn ti da nessun vantaggio, almeno x ora, se nn nell' 1% dei casi, che nn servono a rendere giustificata la spesa di una 8x!!!!
    Certo che se la prendiamo sotto il verso di investimento, meglio prendere una 8x che una 4x che rende + longeva la ns. spesa!!
    Anche se come siamo fatti noi, che nn teniamo una video + di 6 mesi, anche se prenderemmo ora una 4x, la godremmo cmq. tutto il tempo utile che rimarrà nel nostro PC, senza evidenti gap prestazionali, purtroppo i colli di bottiglia oggi sono altri, vedi ram,bus e chipset, AMD finalmente è passata al bus 200Mhz. 400Mhz. EV6, che sopperisce molti dei gap prestazionali avvertiti in passato!!!
    Ti faccio un esempio, a suo tempo passando la KT266A a KT400 lasciano immutata la config, nei primi bench, nel 3D nn notai nessun miglioramento percettibile!!!
    Addiritura con sys in default in 3DMark erano solo 500pts. in +, un risultato quasi trascurabile insomma!!!
    Che ci fa capire, quanto oggi giorno, la tecnologia si evolva + nel prezzo che negli effettivi benefici, che vengono sfruttati solo a distanza di tempo!!!
    Basti pensare restando in campo 3D, che una GeForce 3 oggi è ancora + che sufficiente x giocare al max. bensi sui siti dei relativi produttori venga elencati nei prodotti obsoleti, manco fosse una GeForce 1/2 o MX!! Bhaaa!!!
    Io oggi con una piccola Ti200 oc @260/530 e + faccio 11k al 3Dmark 2k1, sto sfruttando la scheda + ora che in passato, bensi sulla carta abbia gia 2 anni sulle spalle, il progetto NV20, resta al quanto attuale sia in quanto Dx8 compliant ecc.. si comincia a sfruttarlo ora come si deve e manco al 100%!!!!
    Ti lascio immaginare chi ha una 9700 tranquillamente quanti altri anni puo andare avanti, almeno un paio tranquillamente!!!
    Mentre x sfizio + che altro c'è gente che gia essendo proprietario di 9700pro è passato a 9800, un upgrade quasi ingiustificato, visto che nella maggior parte dei casi la differenza tra le 2 si assesta in un picco del +10%15!!!
    Forse è il caso di meditare a tutto cio!!!
    Ma si sa noi siamo fatti cosi, spendiamo soldi quasi solo per fare punti al 3DMark!!
    Ciaoooooo

Pagina 4 di 4
prima
1 2 3 4

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. UBUNTU e problemi radeon 9800 pro
    By Daniele in forum -= GNU/Linux e sistemi operativi alternativi =-
    Risposte: 30
    Ultimo messaggio: 15-04-2008, 00:50
  2. Sapphire Radeon 1950 Pro 256Mb Pci-Ex [PT+Sped]
    By vkbms in forum -= Vendite : Hardware - Software =-
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 27-05-2007, 16:03
  3. ]Pe+Ch+Aq+sped[ scambio/vendo 9800 Pro 256MB 256bit
    By Matteos86 in forum -= Vendite : Hardware - Software =-
    Risposte: 4
    Ultimo messaggio: 16-02-2007, 22:54
  4. Radeon 9800 pro powercolor
    By Alessandro_72 in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 38
    Ultimo messaggio: 04-01-2004, 10:39
  5. ALL-IN-WONDER RADEON 9800 PRO debutto
    By musmax in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 23-07-2003, 04:33

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022