FSAA Catalyst 3.1 Vs 3.0

[Figus]

Ho letto articoli in cui dicevano che i nuovi catalyst davano un boost di prestazioni intorno al 20% sulle 8500 con il fsaa attivo... non mi fidavo ed ho fatto il raffronto...
3dmark2001 default 2x fsaa quality con i 3.0 = 4660
3dmark2001 default 2x fsaa quality con i 3.1 = 6060

Sono rimasto esterefatto!! Il 30% in più con tutte le opzioni di qualità attivate!!

Mi si sono aperti nuovi orizzonti! ATI stai diventando grande anche coi drivers!

[Alessandro_72]

...ok ma con i giochi ???

[Figus]

Originally posted by Als
...ok ma con i giochi ???

Devo ancora provare... il tempo scarseggia... penso comunque che l'incremento ci sia... questa sera provo e domani posto i risultati..

[okik]

prova a 4x

[Figus]

UT2003 Max deatail Catalyst 3.0

800x600x32 NO AA
Flyby: 152.31
Botmatch: 50.00

800x600x32 2X AA
Flyby: 69.39
Botmatch: 44.03

UT2003 Max deatail Catalyst 3.1

800x600x32 NO AA
Flyby: 152.35
Botmatch: 50.72

800x600x32 2X AA
Flyby: 91.60
Botmatch: 48.59

VillageMark
Catalyst 3.0
1024x768x32
NO AA: 97
2X AA: 49
4X AA: 18

Catalyst 3.1
1024x768x32
NO AA: 97
2X AA: 52
4X AA: 20

Questa sera faccio un po' di test a 4x.... e qualche test in OpenGL
Comunque l'incremento del flyby in ut2003 è impressionante!
Ciao!

[Morfeus]

Ma l'icremento di prestazioni è solo per ati 8500 o anche 9500 e altre?

[Figus]

3DMark2001 1024x768x32 FSAA 4X

Catalyst 3.0 : 2464

Catalyst 3.1 : 2907

A quanto pare l'incremento tiene sia a 2x che a 4x... solo che nonostante tutto a 4x i giochi di ultima generazione sono ingiocabili...
Ho notato un incremento del fill rate con fsaa4x con i 3.1

Catalyst 3.0 Fsaa 4x: single:180,1 - Multi: 509,4

Catalyst 3.1 Fsaa 4x: single:197,8 - Multi: 527,4

Per quanto riguarda se l'incremento è solo per 8500 o anche per le 9xxx non lo so... io non posso provare... bisogna chiedere a qualcuno che le ha di fare qualche test...
Bye...

[REPSOL]

Me li scarico e faccio un paio di prove pure io va

CMq mi paiono assai belli sti driver