Geffo FX e Radeon 9700 Pro

Visualizzazione dei risultati da 1 a 9 su 9
  1. #1
    tebibyte
    Registrato
    Oct 2000
    LocalitÓ
    Firenze
    EtÓ
    44
    Messaggi
    2,315

    Predefinito Geffo FX e Radeon 9700 Pro

    Volevo un chiarimento:
    da quanto ho potuto leggere qua e lÓ sembrerebbe che sono al pari come performance e in qualche caso il Radeon supera la Geffo.
    Sbaglio?
    Pensavo che il nuovo chip avrebbe "battuto" a mani basse il Radeon 9700 Pro che Ŕ di una generazione precedente
    Asus Sabertooth Z77 Intel Core i7 3770K 2x4Gb DDR3 2133 MHz (10-10-10-30)OCZ Revodrive 3 128Gb OCZ Vertex 3 128 Gb 2x150Gb Velociraptor 10.000rpm SATA2 MSI GeForce GTX580 SB X-Fi Titanium Fatal1th PCIe Enermax Infiniti 720Watt Pioneer DVR-212 CHIEFTEC LCX01BBSL case Windows 7 64 bit

  2. #2
    tebibyte L'avatar di GATTOSILVESTRO
    Registrato
    Feb 2001
    LocalitÓ
    CITTANOVA (RC) :D
    Messaggi
    2,912

    Predefinito

    non direi che il radeon 9700pro Ŕ di una generazione precendente...

    cmq per quel poco che ho letto sarebbero alla pari.

    sposto in schede video.

    ciauz

  3. #3
    Nyo
    Nyo non Ŕ collegato
    tebibyte
    Registrato
    Sep 2000
    Messaggi
    2,082

    Predefinito

    essenzialmente, la FX ha + fill rate, mentre la 9700 pro ha + bandwith.
    ci˛ comporta che la Radeon Ŕ superiore in quelle situazioni dipendenti da bandwith, cioŔ alte risoluzioni e antialiasing.

  4. #4
    tebibyte L'avatar di «MadMax«
    Registrato
    Jun 2001
    LocalitÓ
    Pompei(NA)
    Messaggi
    1,855

    Predefinito

    Alla fine la FX non Ŕ l'ammazza Radeon che ci si aspettava.

  5. #5
    pebibyte L'avatar di Alessandro_72
    Registrato
    Jun 2001
    LocalitÓ
    Roma.
    Messaggi
    4,738

    Predefinito

    ......no

  6. #6
    tebibyte L'avatar di f3dfx
    Registrato
    Mar 2001
    LocalitÓ
    Milano sud
    Messaggi
    2,621

    Predefinito

    Dicono che i drivers siano ancora in fase alpha addirittura e che nn riescono pertando a sfruttarla a dovere sta FX!!!
    Per il radeon in effetti nn sarebbe il diretto concorrente della FX, essendo uscito da 6 mesi ormai quasi, anche se la si confronta con la 9700Pro essendo al momento la scheda + potente sul mercato!!!
    La FX Ŕ nata per sfidare a carte pari l'R350 e nn l'R300!!
    Cmq sia aparte il bus ancora a 128 dell'FX contro i 256 della Raddy, l'Fx come sempre da abitudine nVidia, deve molto delle sue potenzialitÓ al clock spropositato di ben 500Mhz. gpu e 1000Mhz. DDR (500x2)!!!!
    ChissÓ che combina una 4600Ti a quelle freq.!!! )
    nVidia fa un po come intel, che invece di migliorare le performance migliorando e ottimizzando l'architettura, si lancia alla corsa dei Mhz. bruti!!!!
    Come dire, passatemi l'esempio, la mia macchina fa 250Km/h. e la tua 230Km/h. la mia Ŕ meglio della tua???
    No se la tua arriva a 230Km/h in 1min e 50sec. e la mia a 250Km/h. si ma in 2min e 20sec.!!!!
    Esempio un po stupido ma che ci fa capire che questa situazione serve ad accapararsi i clienti beoti che basano la potenza sull'ultima generazione e sui Mhz.!!!
    Come che ha abbandonato una 8500 per una 9000????
    Se Intel fa un P5 a 4ghz. la maggior parte degli utenti meno esperti (che sono sempre il 90% degli users) lo comprerando magari ignorando un AMD K8 che con la metÓ dei Mhz. da la birra al pi¨ blasonato e veloce concorrente sulla carta!!!!
    Scusate il post Kilometrico, ma meditate gente, ci stanno pigliando tutti x il Kuletto!!!
    Ciaooooooo

  7. #7
    tebibyte L'avatar di «MadMax«
    Registrato
    Jun 2001
    LocalitÓ
    Pompei(NA)
    Messaggi
    1,855

    Predefinito

    La cosa sicuramente kilometrica sarÓ la cifra da sborsare per comprarla.

  8. #8
    tebibyte L'avatar di f3dfx
    Registrato
    Mar 2001
    LocalitÓ
    Milano sud
    Messaggi
    2,621

    Predefinito

    Originally posted by «MadMax«
    La cosa sicuramente kilometrica sarÓ la cifra da sborsare per comprarla.
    Concordo pienamente!!!
    E che ne pensi tu di sta politica che stanno appplicando nVidia e Intel, dove diciamo circa il 50% delle performance dei loro prodotti Ŕ data dalle esagerate frequenza di funzionamento???
    Ciaoooooo

  9. #9
    pebibyte L'avatar di Figus
    Registrato
    Sep 2000
    LocalitÓ
    Fagnano Olona (VA)
    EtÓ
    41
    Messaggi
    5,328

    Predefinito

    Che io sappia la FX dovrebbe costare circa 699Ç al pubblico.... per delle prestazioni di pochissimo superiori alla 9700pro... ed un rumore assurdo... (vedi tomshardware...).. senza contare che a Marzo/Aprile avremo R350 in giro... Nvidia questa volta non la vedo benissimo...

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. radeon 9700 pro
    By bussino in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 31
    Ultimo messaggio: 22-07-2003, 14:36
  2. Ati RADEON 9500 @ 9700 PRO
    By ^SiRtA^ in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 1546
    Ultimo messaggio: 11-05-2003, 00:14
  3. Raffreddamento di Radeon 9700@9700 Pro??
    By Linux37 in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 08-05-2003, 00:01
  4. Raffreddamento di Radeon 9700@9700 Pro??
    By Linux37 in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 07-05-2003, 20:11
  5. Raffreddamento di Radeon 9700@9700 Pro??
    By Linux37 in forum -= Water Cooling =-
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 07-05-2003, 19:12

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - ę 2002-2018

Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.1