Ati RADEON 9500 @ 9700 PRO

Pagina 9 di 155
prima
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 59 109 ... ultimo
Visualizzazione dei risultati da 81 a 90 su 1547
  1. #81
    Amministratore L'avatar di ^SiRtA^
    Registrato
    Nov 2001
    Età
    45
    Messaggi
    13,028

    Predefinito RISULTATI

    Si , dopo un'ennesima sessione di test ho i risultati della primissima operazione di ottimizzazione. Parlo della pianificazione tra i valori dell'agp, quelli di overclock e logicamente anche quelli del bus di sistema.

    Il programma di "aumento prestazioni" per quanto riguarda le ATI , è completamente diverso. Le valutazioni da fare sono veramente ma veramente tante. Molte d+ di quante se ne facessero per le Geforce dove bastava semplicemente spingere a dovere il bus, lavorare un pò sull'overclock , migliorare i tempi di accesso sulle ram , trafficare con il divisore e con qualche voltaggio.

    Nel caso delle Ati, le valutazioni che vanno fatte prima di tutto sono tra i rapporti di agp, divisore e bus di sistema. Calcolatrice alla mano , qualche prova empirica per avere i risultati sulla tolleranza massima di FSB e mhz nell'agp e rifare nuovamente tutto da 0 quando magari cambia una virgola oppure metodologia di ottimizzazione magari per l'agp a 4X o ad 8X. Un bel casino ma che è possibile pianificare per bene sin dall'inizio valutando l'intera componentistica hardware del sistema, onde avere punti di riferimento e limiti numerici (max 188mhz di bus per dirne una) sui quali basarsi per ottimizzare il resto dell'hardware.

    Ma bando alle ciance (che vi spiegherò per filo e per segno nella recensione che sto stilando), vediamo i risultati. Quelli che appunto tutti si aspettano di vedere



    In questa prova, i 13781 punti di 3dmark 2k1 sono stati ottenuti con un FSB a 160mhz e l'agp a 8X e le frequenze di VPU e RAM in default quindi 275/270. tendo a precisare che non c'è nessunissima ottimizzazione nelle impostazioni dei driver (tipo tutto su performance e così via).



    Questo secondo e non meno importante test eseguito con l'agp a 4X, mette in risalto quanto sia importante e quanto faccia la differenza un FSB discretamente alto. Sfortunatamente il bus a 192mhz rende il sistema instabile, quindi siamo stati costretti ad eseguire il terzo come gli altri test, avendo circa 185mhz di fsb e 2500mhz di processore per rimpiazzare la discrepanza. Con 2500mhz di CPU , medesime impostazioni di VPU e RAM (default 275/270) abbiamo ottenuto sempre 14mila punti circa ma un sistema molto più stabile quindi abbiamo potuto eseguire un leggero overclock sulla scheda video.



    Il risultato di 16237 punti è stato ottenuto solo con l'ausilio di un discreto overclock sulla GPU (342mhz circa) e 300mhz sulla ram. Il Fsb è a 185mhz il processore a 2500 (come avevamo detto prima per rimanere nell'ordine dei risultati ottenuti con il fsb a 192). La mia convinzione è che un buon rapporto espresso in MHZ tra fsb / agp e cpu possa fare veramente la differenza e non di solo qualche centinaio di punti. La frequenza della cpu comunque non è estremamente rilevante. Quello che serve è "l'autostrada" dove passano tutti i nostri dati, più è larga più ne passano quindi le varie istruzioni e calcoli (blablabla ecc.. ecc..) trovando un "disimpegno" migliore riescono a far scaricare appieno le prestazioni di ogni singolo "bullone" del nostro sistema hardware dandoci così la possibilità di apprezzarne le qualità e potenzialità.

    Altra mia piccola convinzione è che si possano creare delle tabelle di overclock elaborate in un "certo modo" affinchè tutti gli overclockers abbiano un punto di riferimento più che attendibile. Concludo dicendo che, anche se 2 cpu identiche realmente hanno differenze, che se 2 sistemi hardware con i medesimi componenti sono in fine diversi a livello prestazionale, c'è comunque un punto d'incontro che può rendere le cose più semplici per tutti onde valutare bene il proprio hardware e spremerlo al massimo. Credo di aver trovato quel punto e come dicevano i latini "Nel mezzo c'è la virtù".



    Paolo Chiocchio

  2. #82
    mebibyte
    Registrato
    Mar 2001
    Località
    St.Luis Obispo, CA
    Messaggi
    509

    Predefinito

    Sirta rulez ovviamente! Lo dicevano anche i latini

  3. #83
    tebibyte L'avatar di Soul Reaver
    Registrato
    Mar 2001
    Località
    Piacenza
    Messaggi
    1,618

    Predefinito

    Ci posti un paio di foto della tua modifica?

  4. #84
    Zi-PRev'To L'avatar di Mc-Turbo
    Registrato
    Aug 2001
    Località
    Provincia di Caserta
    Età
    48
    Messaggi
    3,485

    Predefinito

    AZZ Over 16000!!!!!!!!!!!!!!!!

  5. #85
    mebibyte
    Registrato
    Mar 2001
    Località
    St.Luis Obispo, CA
    Messaggi
    509

    Predefinito

    AH vero SIrta, le foto della rimozione della conrice della GPU sono molto gradite
    Che WB hai sulla GPU?

  6. #86
    kibibyte L'avatar di PIRATA!
    Registrato
    Jul 2002
    Località
    Pisa, Italy
    Messaggi
    235

    Predefinito

    Originally posted by ^SiRtA^
    Ciao, la scheda è esattamente questa :



    Non c'è nulla da notare, è semplicemente una 9500 con 128


    Paolo
    Ciao!!
    Vorrei sapere da te una cosa precisa della scheda che hai nel pc.
    Potresti guardarmi se hai il chip U103??
    E' questo:


    Non badare al colore del PCB della scheda.
    Ti prego di farmelo sapere al più presto.
    Grazie e ciaoo!!

  7. #87
    Amministratore L'avatar di ^SiRtA^
    Registrato
    Nov 2001
    Età
    45
    Messaggi
    13,028

    Predefinito

    Originally posted by mafbass
    AH vero SIrta, le foto della rimozione della conrice della GPU sono molto gradite
    Che WB hai sulla GPU?
    Sulla GPU (o VPU se preferite) c'è un d-uranium CPU 1.0 , va alla grandissima

  8. #88
    Amministratore L'avatar di ^SiRtA^
    Registrato
    Nov 2001
    Età
    45
    Messaggi
    13,028

    Predefinito

    Originally posted by PIRATA!
    Ciao!!
    Vorrei sapere da te una cosa precisa della scheda che hai nel pc.
    Potresti guardarmi se hai il chip U103??

    Non badare al colore del PCB della scheda.
    Ti prego di farmelo sapere al più presto.
    Grazie e ciaoo!!

    Ok, smonto e ti faccio sapere



    Paolo


    P.s
    Adesso posto le foto della modifica, la saldatura , la rimozione dell'anello di metallo ecc.. ecc.. ecc.. blablablablabla

  9. #89
    kibibyte L'avatar di PIRATA!
    Registrato
    Jul 2002
    Località
    Pisa, Italy
    Messaggi
    235

    Predefinito

    Originally posted by ^SiRtA^
    Ok, smonto e ti faccio sapere



    Paolo


    P.s
    Adesso posto le foto della modifica, la saldatura , la rimozione dell'anello di metallo ecc.. ecc.. ecc.. blablablablabla
    WoW!!

  10. #90
    tebibyte L'avatar di Spank
    Registrato
    Feb 2001
    Località
    Patavium
    Messaggi
    2,056

    Predefinito

    Grande SiRtA
    e ottime queste 9500!!

    Ma non ho ancora capito se le Sapphire 9500 non pro da 128 mb, sono tutte uguali? ne ho viste anche con pcb nero e non rosso
    che memorie montano?

Pagina 9 di 155
prima
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 59 109 ... ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. [Na/CE] Vendo ATI RADEON 9700 PRO 128Mb TV DVI
    By lantony in forum -= Acquisti : Hardware - Software =-
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 26-05-2004, 18:20
  2. Riepilogo: ATI 9500 @ 9700 PRO
    By NOS in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 03-03-2003, 16:55
  3. Mod Radeon 9500@9700@FireGLX1
    By [JaMM] in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 02-02-2003, 13:54
  4. Saphire ATI Radeon 9700 Atlantis Pro.
    By BastardoDiMerda in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 11-12-2002, 07:55

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022