Ati RADEON 9500 @ 9700 PRO

Pagina 84 di 155
prima
... 34 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 134 ... ultimo
Visualizzazione dei risultati da 831 a 840 su 1547
  1. #831
    mebibyte L'avatar di james_het
    Registrato
    Feb 2003
    Località
    Pescara
    Messaggi
    691

    Predefinito

    Originally posted by REPSOL
    Allora ragazzi, io avevo una 9500 nera con tutt gli 8 chip su un lato, come le vostre, e con la modifica via SW senza fare format, mi ero accorto di essere a 9500pro, perchè come voi facevo punteggi al fill rates di 900 - 2100. Stavo anche facendo test a 1600x1200 fsaa6x e aniso a 16x, e facevo un punteggio di 3600 punti, quindi relativamente basso per una 9700 (la scheda di default) (e la 9700 con un sistema come il mio dovrebbe aver fatto intorno ai 5700 punti). Questo punteggio lo facevo con la scheda moddata con il programmino rivatuner.
    Poi mi decido a fare la modifica con i driver hackati, e al riavvio faccio subito il test a 1600x1200 fsaa6x e aniso 16, e con mia grande sorpresa faccio 6000 punti circa (quindi in quel caso ero 9700 lissia per forza), allora mi sono detto, provo ad oc un pò la scheda, e ho aperto il rivatuner, ma quando ho OC la scheda ho rifatto il testo a 1600x1200 fsaa6x aniso 16x, ma il punteggio era ritornato a 3800-3900. Allora mi sono detto cancello il rivatuner, che è quello che fa casino, e rimuovo tutte le voci dal registro. Fatto riavviato, ma il problema persisteva, non riuscivo più ad andare a 6000 punti, è li che poi mi sono deciso a fare la mod HW, e flashando la scheda l'ho persa, perchè quesot tipo di schede, con i programmi attuali non si flahsano.

    Ora stò aspettando la sostituita, ma non si trova niente, sarà dura...

    x james, ma te arrivi ai livelli della 9700 overclockando la scheda oppure di default?

    Ciaoz
    di default facevo 6800 al 3dMark 2001 con tutto attivato: 6xAA 16xAF 1600*1200*32bit........con overclock alle freq. della 9700 pro facevo 8000 +/-, cmq dovrei avere ancora i project salvati dopo rivedo bye bye

    la cpu è come sempre amdXP@1600

  2. #832
    nibble
    Registrato
    Jan 2003
    Messaggi
    62

    Predefinito ?

    Quindi c'è la possibilità che il bus a 256 si possa "abilitare" da bios..se esce un flash per la 9500 nera con la ram in fila ne sapremo qualcosa in più...
    tirando l'overclok ho raggiunto nel fill rate 1148.9 e 2532.9, senza nessuna ventola aggiuntiva...penso che raffreddando il core e le ram in maniera adeguate potrei salire ancora tanto...
    a 330/330 ho fatto partire unreal 2 e tutto andava, dopo un po è comparsa qualche riga verticale ...

    se raffreddo il tutto però dovrebbe andare

    a presto

  3. #833
    kibibyte
    Registrato
    May 2001
    Località
    Lunata (LU)
    Messaggi
    358

    Predefinito

    Io arrivavo a 380 di core e 325 di ram. Poi ho notato che il mio anello sul core, era qualche decimo di milimetro più basso, quindi c'era uno scambio ottimale.

  4. #834
    nibble
    Registrato
    Jan 2003
    Messaggi
    62

    Predefinito azz



    Allora provo a pompare + sul core.. forse è la ram che mi frena..
    ma arrivavi a 380 senza nessun raffreddamento??


  5. #835
    mebibyte L'avatar di james_het
    Registrato
    Feb 2003
    Località
    Pescara
    Messaggi
    691

    Predefinito Re: azz

    Originally posted by Karkarlo


    Allora provo a pompare + sul core.. forse è la ram che mi frena..
    ma arrivavi a 380 senza nessun raffreddamento??

    dovresti prima vedere se il tuo dissi poggi bene sulla GPU: REPSOL mi dici come faccio per vederlo?? thx

  6. #836
    nibble
    Registrato
    Jan 2003
    Messaggi
    62

    Predefinito dunque...

    Per intanto son salito fino a 360.95 di core e ho portato a 317 la ram..
    sul 3dmark 2001 se con tutto in default ho fatto un tot. di 12.218
    e fill rate 1123.9 e 2753.1

    se non sbaglio il fill rate è quasi da 9700..

    devo anchio dare un occhiata al dissipatore, magari non c'è neanche pasta dissipatrice..
    ciaoooo

  7. #837
    kibibyte
    Registrato
    May 2001
    Località
    Lunata (LU)
    Messaggi
    358

    Predefinito Re: Re: azz

    Originally posted by james_het
    dovresti prima vedere se il tuo dissi poggi bene sulla GPU: REPSOL mi dici come faccio per vederlo?? thx
    Allora , ho semplicemente preso la scheda, e ho guardato attraverso la luce, e se vedi della luce tra il dissi e l'anello, allora va bene, se non vedi luce, il contatto potrebbe essere ugualmente buono, ma è molto probabile che non sia ottimale.

    Si i 380-325 li ho ottenuti conil raffreddamento standard.

    Ciaoz

  8. #838
    mebibyte L'avatar di james_het
    Registrato
    Feb 2003
    Località
    Pescara
    Messaggi
    691

    Predefinito Re: dunque...

    Originally posted by Karkarlo
    Per intanto son salito fino a 360.95 di core e ho portato a 317 la ram..
    sul 3dmark 2001 se con tutto in default ho fatto un tot. di 12.218
    e fill rate 1123.9 e 2753.1

    se non sbaglio il fill rate è quasi da 9700..

    devo anchio dare un occhiata al dissipatore, magari non c'è neanche pasta dissipatrice..
    ciaoooo
    okiz dopo provvedo, magari appena ho un po + di tempo......

    cmq karkarlo te che cpu hai?? io con la scheda @320/320 faccio 13000+/- xp@1630.....

  9. #839
    nibble
    Registrato
    Jan 2003
    Messaggi
    62

    Predefinito già..

    Il problema penso sia nell'ottimizzazione dei vari componenti..
    ho un xp 2400+ montato su una gigabite ga-7va e un banco di memoria ddr 333 da 512, hard disk da 40 giga ata 100 da 7200, alimentatore da 300 watt...
    in effetti il mio punteggio per i componenti che mi ritrovo mi sa che è un pò bassino..
    devo provare a settare la ram xchè ora come ora è impostata di default..

  10. #840
    bit L'avatar di Nios
    Registrato
    Nov 2002
    Messaggi
    44

    Predefinito Re: già..

    DOPO ESSERE STATO TUTTA LA NOTTE A LEGGERE QUESTO THREAD DALL'INIZIO ALLA FINE MI SORGE UNA DOMANDA....

    Avendo una Ati Radeon 9700pro...
    ...conviene modifirarla in firegl x1?

    Cioè a parità di sistema senza effettuare nessuna modifica alle frequenze della cpu, bus, ram, apg è più performante la skeda @9700pro o @fireglx1 ??

    Sicuramente in opengl sarà più performante @fireglx1 ma per
    il direct3d invece?

    Ossia và più veloce o no?!?

    Scusate sicuramente l'avrete già detto ma dopo le oltre 20 pagine di thread con 40 post per pagina ho resettato il cervello!

    P.S. Mi sembra che qualcuno chiedeva di vedere il bordo metallico della gpu beh ecco che fine ha fatto il mio!

    Come l'ho levato? Il taglierino era finito e siccome qui andiamo a risparmio l'ho tolto con la parte metallica del floppy disk!! :P

Pagina 84 di 155
prima
... 34 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 134 ... ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. [Na/CE] Vendo ATI RADEON 9700 PRO 128Mb TV DVI
    By lantony in forum -= Acquisti : Hardware - Software =-
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 26-05-2004, 18:20
  2. Riepilogo: ATI 9500 @ 9700 PRO
    By NOS in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 03-03-2003, 16:55
  3. Mod Radeon 9500@9700@FireGLX1
    By [JaMM] in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 02-02-2003, 13:54
  4. Saphire ATI Radeon 9700 Atlantis Pro.
    By BastardoDiMerda in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 11-12-2002, 07:55

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022