Geforce DDR vs VX1 per apps 3D

[este]

Sto pian pianino mettendo in piedi un sistemino per me (grafica 2d, 3d e audio/video) ed è arrivato il momento della scheda grafica...
Qualche esperto sa finalmente chi vince tra VX1 e GEFORCE DDR nelle applicazioni 3D (non nel fill rate che non mi interessa)???

So che uno dei punti cruciali è l'accelerazione hardware degli overlay planes (quelli per ridisegnare le finestre sopra le finestre accelerate in ogl). Ma con la Geforce come va Maya su artisan senza questo tipo di accelerazione???

Sentendo quanto dice un amico (Reanto di NextLevel), la VX1 è molto molto più lenta del GeForce ma in quanto a qualità dell'output e supporto dell'overlaying non c'è paragone. La GeForce alla fine è nata per giocare...

[este]

Beh, se lo dice uno della nextlevel che di sicuro ci smanetta parecchio con i sistemi 3d high-end e le schede 3dlabs: c'è da fidarsi!

Allora per quanto mi riguarda meglio rinunciare ad un po' di forza bruta per avere l'hardware overlay...

Quel che mi fa pensare è che persino il Quadro che è la versione prof del geforce manca di questa caratteristica!
Cosa parecchio seccante per una scheda che "vorrebbe" fare le scarpe ai vecchi capisaldi dell'accelerazione ogl! Mah...

Comprerò una vx1 perchè in quella fascia di prezzo mi sa che non c'è altro (o qualcuno ha dei consigli????!!!!)

grazie
ciao!

[cosimo.barletta]

Io sono un appassionato (purtroppo!?!) di MAX e nel mio caso sono migliori le schede col proc. Glint (e posseggo una Gforce256 DDR) ma sfogliando CG di Giugno 2000 c'era un benchmark significativo sulle schede 3D compresa la VX1 dove si rilevava che per Maya e per Softimage risultava migliore la GF soprattutto con la modalità shade texture mentre per Lightwave e Max era migliore la VX1 (in shade)
Ultima cosa: in modalità wireframe le schede 3DLabs con processore geom. Glint sono assolutamente le peggiori!
Spero di esserti stato d'aiuto Ciao!