GeForce 2 GTS Vs VooDoo5...

é una discussione molto "diffusa" in questo periodo, e volevo sapere cosa ne pensate voi. Dico la mia ? GeForce 2 GTS. Perchè ? Sopratutto perchè i drivers 3dfx sono altamente ottimizzati SSE & Intel... e questo l'hanno notato tutti. Mentre quelli NVIDIA sono un po' più "neutrali"...

------------------
Moreno Carullo - morec@libero.it
:[It3DNow! Admin]:

si mor, ma 3dfx è sempre 3dfx
ciauz

Però la mamma è sampre la mamma......(azzo, questa è propria bella)

Pure io dico geforce...per il fatto che è semplicemente troppo più evoluto (funzioni 3d speciali).Per non parlare del T&L, che la V5 se lo sogna....

Il GF2 più EVOLUTO del V5.. ma scherziamo.

E queste funzioni speciali dove sarebbero????


Ma una V5... l'avete mai provata???????

POSA

Mah...Non ti rispondo poichè forse non so se sai quello che stai dicendo...anzi, ti dò un consiglio...vai sul sito Nvidia


www.nvidia.com

e leggiti tutte le specifiche del gf2. Poi vai su quello della 3dfx...e fatti il parallelo.

Il voodoo 5 è un cessone con
-2chip vsa100 che presi singolarmente non surclassano una v3500
-32 mb SDRAM
-un tiraggio di corrente non indifferente
-non ha supporto all'agp 4x fast writes
-ha solo 3 effetti del T-buffering

si sogna il motore geometrico. E basta.

Ah, inoltre, mi avete proprio incuriosito. Ho già bestemmiato sulle voodoo in quanto sfortunato possessore di una 3000 e di una 3500. oggi ho preso una 5500, pagata 600k. Stasera la provo, e vediamo se mi soddisfa o se la devo mollare al primo cliente.

Ciao

Tutto quello che hai detto è o in parte sbagliato o "inutile"
-2chip vsa100 che presi singolarmente non surclassano una v3500

che bisogno c'è? se hanno un'ottimo sli

-32 mb SDRAM

è dimostrato, al momento attuale 64mb non aumentano le prestazioni, addirittura a volte diminuiscono

-un tiraggio di corrente non indifferente

vogliamo parlare dei problemi del GF in fatto di alimentazione? almeno 3dfx ha risolto il problema con l'alimentazione indipendente, mentre nvidia ha tirato a sorte

-non ha supporto all'agp 4x fast writes

una feature che ha un'impatto marginale sulle prestazioni

-ha solo 3 effetti del T-buffering

HA TUTTI gli effetti del t buffer

a mio avviso il fsaa e il tbuffer valgono tutte le feature di nvidia

Certo che quando uno si vuole arrampicare sugli specchi.....Io parlo di evoluzione! Conosci il concetto di evoluzione?


Maraino- 2chip vsa100 che presi singolarmente non surclassano una v3500
Tredfx- che bisogno c'è? se hanno un'ottimo sli

Io sto parlando di evoluzione, e 2, 4, 6, 8 chip (che non contano manco come il 2 di coppe quando comanda bastoni) messi insieme NON è evoluzione



Poi


Maraino -32 mb SDRAM
tredfx- è dimostrato, al momento attuale 64mb non aumentano le prestazioni, addirittura a volte diminuiscono

Qui non hai capito nulla. non mi riferivo al quantitativo, ma alla sostanza. non vedi che ho scritto SDRAM in stampatello maiuscolo? Eppoi, a te non servono 64 mega, a lui, a loro. Ma al tizio che fa grafica professionale e progettazione, CAVOLI se servono. Una scheda 3d con MOTORE GEOMETRICO e con un grosso quantitativo di memoria, a basso costo, è eccezionale.


Poi

Tredfx- vogliamo parlare dei problemi del GF in fatto di alimentazione? almeno 3dfx ha risolto il problema con l'alimentazione indipendente, mentre nvidia ha tirato a sorte

Amche qui non c'hai capito niente. mi riferivo al Geforce 2, che tira 6,5 W, e non al geforce1, che ne tira 14. Addirittura, l'mx ne tira 4, e non ha bisogno di ventola.


Poi

Maraino -non ha supporto all'agp 4x fast writes
TredFX- una feature che ha un'impatto marginale sulle prestazioni

Quanto costa una voodoo5? Un sacco di soldi. Visto che l'FW è una feature che sta su mooooolte schede a basso costo, la voglio anche qui, visto che mamma 3dfx vuole le prestazioni....


-ha solo 3 effetti del T-buffering
-HA TUTTI gli effetti del t buffer

Qui alludevo al fatto che gli effetti del Tbuffering sono pochi. Sono 4 invece di tre, ho sbagliato e l'ammetto.

Insomma, ti do un consiglio, prima di attaccare la gente, leggi bene quello che ha scritto.

Ciao

he he... una scheda non si valuta da come è costruito ogni componente... ma da come questi lavorano armoniosamente insieme.... c'è differenza tra una scheda studiata bene ed una studiata meno bene......

Hai detto che stasera provi la V5.... BENE.

Fai la prova con Q3 come ho descritto nell'altro topic... poi vediamo quale scheda a parità di QUALITA' D'IMMAGINE (in realtà molto più x la v5.. anche i colori stessi) è più performante e meglio studiata...... he he...

POSA

evoluzione???
x l'evoluzione bisogna aspettare anche che il software evolva e non basta avere la posizione dominante sul mercato, ricordi le rambus?

Memorie?
le ddr sulle v5 servirebbero solo a far lievitare il prezzo, che te ne fai di 8gb di banda su una v5 5500?
inoltre credo che il progettista, non scelga 3dfx o nvidia, ma una bella wildcat 4110 che ha + di 128mb di ram, tl, e costa sei milioni...

ah e non dire che non capisco niente, io non mi sto rivolgendo in tono aggressivo