Kyro al max ;)

[spaceboy]

Ho da poco il Kyro2
la scheda va bene
in 3d mark sono in linea coi punteggi di un tb@1200 (2500)
Ad esempio però in RTCW non ho differenze da 1280x1024 e 1024x768 senza fsaa (80/90 fps)
Neanche con fsaa 2x (60 )
e a 4x (spettacolare) (25/30)

é strana sta scheda..ma mi pare che possa dare di più
Sono cpu limited?
ho 256Mb ddr@172 ..penso basti

[musmax]

si guarda bene soprattutto gli fps nei giochi che il 3dmark

[Alessandro_72]

Originally posted by spaceboy
Ho da poco il Kyro2
la scheda va bene
in 3d mark sono in linea coi punteggi di un tb@1200 (2500)
Ad esempio però in RTCW non ho differenze da 1280x1024 e 1024x768 senza fsaa (80/90 fps)
Neanche con fsaa 2x (60 )
e a 4x (spettacolare) (25/30)
é strana sta scheda..ma mi pare che possa dare di più
Sono cpu limited?
ho 256Mb ddr@172 ..penso basti

Io ho sentito diversi amici che hanno provato quel gioco....le prestazioni sono bene o male le stesse sia con geffo2 ti che con kyro 2 che con le Ati.....
Mi sembra che il gioco sia molto "Cpu dipendente" e le differenze con le diverse sk. video si evidenziano di meno (un po' come Unreal tournament)....

[spaceboy]

Originally posted by musmax
si guarda bene soprattutto gli fps nei giochi che il 3dmark

si..intendevo..in 3d mark i punteggi sono come tutte le kyro e tb 1200 quindi la scheda è ottimizzata..
Ma perchè pait mi ha detto che lui col athlon 900 passa i fps?
Che je manca?

[pwmcsmi9]

è buono il tuo punteggio col kyruzzo,cmq se hai una cpu piu veloce la scheda va ancora piu su'..ieri ho fatto un po' di prove con texture compression e trilinear attivo e il 3dmarcone mi ha segnato 3109 punti..cosi' bellofrescofresco!!!