E' meglio una GeForce2 GTS 32MB o una KIro II?
E' meglio una GeForce2 GTS 32MB o una KIro II?
va sulla gf2Gts....anche se io prenderei la 7500
secondo me se c'hai un bel processore anche il Kiro II è buono. Io ho il GeForce GTS,ma mi sto rendendo conto che i FPS non sono tutto. Col Kiro la qualità dell'immagine è troppo meglio. Quindi,secondo me,se hai un processore a pochi MHz GTS di sicuro,così i giochi ti girano senza intoppi perchè la GPU potente si accolla tutto il lavoro,ma se hai un bel processore dice che questo Kyro II fa sbavare. Anch'io appena capita l'occasione,visto che ora prendo un TB a parecchi MHz (al momento ho un PIII a 600 ) passrerei ben volentieri ad una Voodoo5 o un Kyro II. O magari aspetto il RadeonII,ma se costa una frakkata... nada! Ciao
Il Radeon 7500 mi sembra che costi intorno alle 500 karte! forse anche di meno!
lo dico anche io, la kyro2 ha qualità migliore della mia precedente geffo sdr (anche se non è gts, non cambia niente).Originariamente postato da V|RuS[X]
scusa mi dici dov'è che hai letto che come qualità grafica il kyro2 è migliore delle gts?Originariamente postato da TETRAHIDRO
secondo me se c'hai un bel processore anche il Kiro II è buono. Io ho il GeForce GTS,ma mi sto rendendo conto che i FPS non sono tutto. Col Kiro la qualità dell'immagine è troppo meglio. Quindi,secondo me,se hai un processore a pochi MHz GTS di sicuro,così i giochi ti girano senza intoppi perchè la GPU potente si accolla tutto il lavoro,ma se hai un bel processore dice che questo Kyro II fa sbavare. Anch'io appena capita l'occasione,visto che ora prendo un TB a parecchi MHz (al momento ho un PIII a 600 ) passrerei ben volentieri ad una Voodoo5 o un Kyro II. O magari aspetto il RadeonII,ma se costa una frakkata... nada! Ciao
Ci sono state lunghe discussioni, screenshots su questo argomento ed è ormai appurato che il Kiro2 è migliore come qualità grafica ma perde tantissimo in FPS. QuindiOriginariamente postato da V|RuS[X]
scusa mi dici dov'è che hai letto che come qualità grafica il kyro2 è migliore delle gts?Originariamente postato da TETRAHIDRO
secondo me se c'hai un bel processore anche il Kiro II è buono. Io ho il GeForce GTS,ma mi sto rendendo conto che i FPS non sono tutto. Col Kiro la qualità dell'immagine è troppo meglio. Quindi,secondo me,se hai un processore a pochi MHz GTS di sicuro,così i giochi ti girano senza intoppi perchè la GPU potente si accolla tutto il lavoro,ma se hai un bel processore dice che questo Kyro II fa sbavare. Anch'io appena capita l'occasione,visto che ora prendo un TB a parecchi MHz (al momento ho un PIII a 600 ) passrerei ben volentieri ad una Voodoo5 o un Kyro II. O magari aspetto il RadeonII,ma se costa una frakkata... nada! Ciao
Kiro2 = + qualità - FPS
Geffo = - qualità + FPS
aspettando Pait che dica il contrario di quello che dico io...
sarà anche come dite voi ma appena sul Kyro2 si attivano filtri come il Trilineare o l' Anisotropico le prestazioni calano molto... eyes:
con il GTS almeno tra Trilineare e Bilineare non cambia un gran chè...
se vogliamo tutta la qualità di questo mondo al prezzo di giocare a 2 fps per me si può fare con ogni skeda... imho l' unico che si distingue REALMENTE per qualità è il Radeon... ma ciò non significa che non costi qualcosa in prestazioni
con ciò non dico che il Kyro 2 sia una brutta skeda... in rapporto prezzo/prestazioni non ha rivali... sempre di avere una bella CPU
[Modificato da VinKo il 02-09-2001 alle 16:43]
è molto meglio una gef2,ancora meglio una pro,e se aspetti un pò è ancora meglio,la radeon 2 economica!!!ciao!
Se aspettate ancora sarà meglio il nuovo Kyro del quale "aleggia" la presenza e qualche vocina di korridojo ;D
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)