ma, se non sbaglio, la Radeon rimaneva davanti alla GTS solo sul sistema con il P4 mentre in quello con il K7 rimaneva leggermente dietro.Originariamente postato da musmax
Athlon 1200C, ABIT KT7A RAID, 256MB CL2, W98SEOriginariamente postato da Als
In effetti chissa' in che condizioni effettuano i test,
ciao
Cmq si parla sempre di differenze minime (pochi frame) sia che fosse la GTS o la Radeon64 la + veloce.
Quello che invece mi ha entusiasmato è la prestazione della GF3 alla max risoluzione.
Io infatti non capisco perchè si ostinino a fare bench con GF3 e, in futuro, Radeon 8500 a 1024x768x32.
Non ho speso 1.000.000 per la scheda video e 1.300.000 per un discreto 19" per poi giocare a 1024x768.
Se quella fosse stata la risoluzione che volevo per i giochi allora il mio vecchio 17" con una GTS/Radeon64/Kyro II sarebbero stati + che sufficienti.
O sono l'unico idiota che spera di poter giocare a tutto in 1600x1200x32 o, se il gioco non ci arriva, 1280x960x32 con una scheda dal prezzo stratosferico e dalle potenzialità non ancora sfruttate come dicono in molti?
sarà anche non sfruttata ma Black&White a 1600x1200x32 con tutto abilitato e al massimo rimane appena appena giocabile (22-25 fps in media) mentre a 1280x960 le cose migliorano un poco (30-35 fps).