Radeon2 DELUSIONE!!!!

[52°C]

Anch'io ne ho acquistata una, ma aveva dei colori veramente molto brutti...speriamo che qualcuno riesca ad alzare il livello delle immagini...
p.s. adesso è installata sul PII 233 della mia segretaria,con un bel monitor samsung da 15 pollici a 800 x600. Sarò pirla, ma non avete idea della soddisfazione !
(mi è costata un po',comunque.... )

[GATTOSILVESTRO]

Originariamente postato da 52°C
Anch'io ne ho acquistata una, ma aveva dei colori veramente molto brutti...speriamo che qualcuno riesca ad alzare il livello delle immagini...
p.s. adesso è installata sul PII 233 della mia segretaria,con un bel monitor samsung da 15 pollici a 800 x600. Sarò pirla, ma non avete idea della soddisfazione !
(mi è costata un po',comunque.... )

::
che soddisfazione c'è a mettere una scheda da 1 milione e mezzo in un pc da 100k con un monitor 15" nn lo so... a me sembra + che altro uno spreco! cmq ognuno è padrone di fare quello che vuole

ciauz

[Ligos[Arabi]]

Originariamente postato da K3iji M@3d@
Ligos infatti a 1600x1200 la GeForce3 e' sopra...

E poi come al solito la Ati come per la Radeon non ha mantenuto le prestazioni che si auspicavano dalla carta.

Ciao!

Claudio

infatti tutti giocano minimo a 1600x1200 a 32 bit eyes:

[Alex83]

Io si!
!

[K3iji M@3d@]

La differenza e' minima...
E poi come ho detto sai chi se ne frega del 3DMark quando negli altri giochi e' persino a 1280x1024x32Bit a stare dietro la Rad2...

Ciao!

Claudio

[Ligos[Arabi]]

quali altri giochi scusa????? q3? max p? ma non credo ci siano solo sti giochi in giro e poi quando le geffo facevano punti in3d mark tutti a dire che era potente,adesso che sembra ( dico sembra ) stare dietro SAI CHI SE NE FREGA DEL 3D MARK .

[Shinnok]

Come si fa a dire che delusione se la scheda ancora non è uscita? considerate che: Quake 3 è ottimizzato per schede video Nvidia, i diver della Ati sono ancora in Beta, per la geoforce 3 ora stanno uscendo la revisione 4 dei driver e si pretende che dei driver beta siano già mostruosi. MA DAI!!!

[musmax]

Ma mi sembra strano... la Radeon 8500 e' dotata di RAM DDR a 3.6ns (contro i 3.8ns del GF3) la memoria a 275MHz (contro i 250 del GF3) il core a 250 (contro i 200 del GF3)...

aspettiamo, all'uscita, secondo me ci saranno delle sorprese almeno spero!
ciao

[*Fab*]

Dico anch'io la mia : anche se presto, la sensazione e' di delusione : E' indubbio che Nvidia sia la regina del mercato delle schede video. Se ATI vuole guadagnarsi una fetta importante, puo' fare 2 cose

1) Vendere una scheda con prestazioni "simili", come sembra la nuova radeon, ma ad un prezzo MOLTO inferiore

2) Vendere una scheda che sia decisamente meglio, ad un prezzo "simile"

Mi sembra che non abbia fatto nessuna delle 2 cose. Se, a meno di miracoli dei driver, si confermeranno queste prestazioni, non vedo un motivo al mondo per prendere la radeon.

Fab

[musmax]

si comunque 400 dollari e' fuori dal mondo come prezzo per la nuova Radeon
ciao