Cosa ne dite!!

[steve]

Ragazzi cosa pensate sia migliore tra una Radeon VE con 32MB di SDRAM e una ATI RAGE FURY PRO (Dual Processor) con 64MB di SDRAM? Io non gioco con il PC ma lavoro e guardo film DVD.
Aspetto Vostre gentili risposte.
Stefano

[steve]

Chiedo scusa ragazzi il paragone è da fare tra una ATI RADEON VE 32MB SDRAM e una ATI RAGE 128PRO (Doppia CPU) e 64MB di SDRAM.
Vi ringrazio anticipatamente

[bingobongo]

scusa, ma che problema c'è?
prendi la radeon!

[steve]

E' per un mio amico che le hanno regalato una ATI RAGE 128PRO e lui aveva invece in mente di comprarsi una Radeon e mi ha chiesto un parere ma io non saprei spiegargli la differenza, so bene che la ATI RAGE128 PRO è una bella scheda e cercavo un Vostro parere.

[Pait]

Mhmmm ... se guarda i film in DVD gli converrebbe la Radeon ke ha l'accelerazione completa in HW ... non sò se la Rage la supporta ... ma penso cmq di si

Se il supporto è pieno va bene anke la rage tanto ha 2 CPU o no??

[VinKo]

il Radeon è meglio per i DVD cmq la ATI con 2 proci si chiama Rage Fury MaXX

[Ligos[Arabi]]

infatti il dual processor si chiama rage fury maxx e cmq il radeon Ve è una merdaccia ,meglio il fury ciao

[ElessarG]

Il chip che si occupa dell'elaborazione video e quindi anche dvd è lo stesso per il rage e il radeon, il rage theater. Mi sembra però che il motore di compensazione per vedere chiaramente il testo con sfondo in movimento sia solo nel chip radeon.

[Ligos[Arabi]]

c'erano già delle rece al tempo del fury dove dicevano che per i dvd era ottima perchè aveva il mpeg 2 in hardware,io l'ho provata e giochi a parte i dvd si vedono alla perfezione ( come la ati che ho in questo momento) l'unica cosa che dovrei cambiare è il software power dvdeyes:

[bingobongo]

ma con la fury maxx non è che mancano i drivers x win 2k?????