RADEON 2 più potente del KYRO 3 !?!?

Pagina 3 di 5
prima
1 2 3 4 5 ultimo
Visualizzazione dei risultati da 21 a 30 su 45
  1. #21
    pebibyte
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    Bari
    Messaggi
    4,078

    Predefinito

    Originariamente postato da VinKo
    considerazione stupida...

    nelle recenti foto di R200 che sono circolate si vedeva che le ram montate sulla skeda erano da 4ns...

    ora se su GF3 sono montate ram da 3,8ns che funzionano in default a 460 mhz... mentre quelle di radeon 2 vanno a 500 e sono da 4ns è presumibile che di overclock se ne possa fare davvero poco...

    :confused:
    ci sono anke x es le infineon da 7.5ns ke vanno molto meglio di tante altre pc133 da 6ns..
    quindi ocio.. non valutiamo un modulo solo per i ns

  2. #22
    pebibyte L'avatar di Pait
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    Kyrozonia
    Messaggi
    4,212

    Predefinito

    Le voci ke girano su internet sono varie e mai del tutto veritiere [ricordarsi NV20 = 7 Gef2 Ultra]

    Prima si diceva DDR ... adesso sembra il progetto sia con le SDR ... non si sà ...

    X il Rad2 ... il potenziale del Radeon era immenso rispetto alla GTS ... ma alla nVidia si sono dati da fare e aggiustando i drivers lo hanno battuto ... succederà la stessa cosa con la 2° ver?? :confused:

    Spero di no anke xkè la nVidia mi sta sulle @@ e poi anke xkè voglio avere una sk video potetissima alla metà del prezzo di un Geffo3!!

    nVidia vs Ati vs STM vs Matrox [ke se fa uscire il G800 doppio processore cono caxxi x tutti!!]

  3. #23
    pebibyte L'avatar di Pait
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    Kyrozonia
    Messaggi
    4,212

    Predefinito

    Voglio un Ati KyroForce con RAM QDR Infineon da 3 ns!! :

  4. #24
    pebibyte
    Registrato
    Mar 2001
    Messaggi
    5,372

    Predefinito

    Originariamente postato da Crash
    x musmax

    Aspettando Pait,
    Ma il kyro 3 avrà Ram DDR o no?
    si dovrebbe finalmente
    comunque se non e' per il kyro3, la cui ram e' di fatto da stabilire ancora 32,64 o 128MB SDR o DDR (tanto fino a novembre c'e' tempo per pensarci ) potrebbe essere di certo per il kyro 4 che viene accennato in alcuni documenti stm
    ciao

    [Modificato da musmax il 09-08-2001 alle 15:12]

  5. #25
    pebibyte L'avatar di Figus
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    Fagnano Olona (VA)
    Età
    46
    Messaggi
    5,328

    Predefinito

    Togli pure Matrox dalla lista... che anche se ne mette 8 di processori fanno talmente pena nel 3d che non andrebbero una cippa... alla fine è una G450 OC con in più T&L e qualche funzione delle DX8... ma da una chiavica non puoi che tirare fuori una chiavica... probabilmente competerà con una Kyro2 o una GTS... ma al triplo del prezzo.... visto che matrox non è famosa per regalare le sue schede... una g450 dh da 32mb costa come, anzi di piu di una kyro2 o MX400....


  6. #26
    tebibyte L'avatar di VinKo
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    Brescia!!!
    Messaggi
    2,565

    Predefinito

    ma il doppio G800 non era stato soppresso tempo fa'???

    cmq se poi R200 costerà 2.000.000... il problema non si porrà nemmeno...


  7. #27
    pebibyte L'avatar di Pait
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    Kyrozonia
    Messaggi
    4,212

    Predefinito

    Le ultime Matrox non mi piacciono ... anzi mi fanno c@g@re ! :

    Ma la G400Max era una bomba nel 3d

    Poi se monti una Mtrox parte e non da problemi ... al contrario di quant'altro ... poi x come la penso io ... ci manca una sk Matrox nel mercato di fascia alta!! :°°°(

  8. #28
    byte
    Registrato
    Jul 2001
    Messaggi
    156

    Predefinito

    Credo comunque che STM stia uscendo dallo scontro, mi sembra poco motivata...
    Certo per quanto si legge in giro dovrebbe essere una bella sk che costerà anche meno della concorrenza, ma non mi convincono le sue memorie (250 MHz per le Ram sono poche, infondo). Non mi ispira la potenza di ATI o Nvidia.
    Spero che le specifiche non resteranno tali.

  9. #29
    byte
    Registrato
    Jul 2001
    Messaggi
    156

    Predefinito

    Per quanto riguarda Matrox, poi, vi sembra possibile che possa vincere nel 3D?
    A me non sembra...

  10. #30
    gibibyte
    Registrato
    Sep 2000
    Località
    Cesena
    Messaggi
    1,490

    Predefinito

    le matrox sono DICHIARATAMENTE fuori dalla lotta 3D....come la stessa azienda ha dichiarato..!!
    per quanto riguarda il resto..

    è inutile scannarsi... vedendo i BIDONI colossali.. degli ultimi anni... le BOIATE dette prima...e smentite dopo..... preferisco commentare le varie radeon 2..Kyro 3....quando le avrò toccato con mano....
    ciaoz!

Pagina 3 di 5
prima
1 2 3 4 5 ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. pompa più potente
    By puntogtg in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 4
    Ultimo messaggio: 09-07-2001, 23:13
  2. OH! finalmente nvidia ridimensionata, Radeon 2 più veloce del Geforce 4 HI! HI!
    By animaloss_OLD in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 31
    Ultimo messaggio: 17-03-2001, 20:17
  3. Il piu' potente Athlon-cluster del mondo
    By Athlon in forum -= Hardware generico =-
    Risposte: 8
    Ultimo messaggio: 16-02-2001, 16:08
  4. La Configurazione più potente
    By ArticMan in forum -= Hardware generico =-
    Risposte: 4
    Ultimo messaggio: 18-12-2000, 19:23
  5. è più potente un k6-2 o un Fetenzium2 ??
    By in forum -= Hardware generico =-
    Risposte: 4
    Ultimo messaggio: 12-07-2000, 13:26

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022