OC SDR MX200 | Stampa

premetto che tramite l'Abit Graphic Max, utility presente nel CD dell'Abit fornitomi con l'Abit Siluro MX200, posso settare senza problemi la frequenza della SDR da 166 a 210, che e' anche il max selezionabile tramite questa utility;

mi chiedevo quindi se tramite un'altra utility potessi alzare di piu';

provo allora con NVMax che sembra avere valori selezionabili maggiori, se non fosse per il fatto che poi in effetti applica il nuovo settaggio solo fino a 200, impippandosene se imposto valori piu' alti;

provo dal pannello nelle proprieta' dello schermo, quello visualizzabile tramite il Coolbit, e mi vede valori di frequenza che vanno solo da 0 a 100;

come si spiega tutto cio'?

aggiungo inoltre che NVMax mi vede le SDR come DDR e in pratica mi da' una frequenza doppia;

in ogni caso la frequenza della GPU e' correttamente impostabile da entrambi;

a quanto riesci a portare la mx200?

con l'Abit Graphic Max, che come ho detto era in dotazione, posso settare i massimi valori settabili e cioe' 220 per la GPU (da 175) e 210 per la SDR (da 166);

cmq bisogna ricordare che la MX220 ha il bus a 64bit, per cui banda passante verso la memoria dimezzata e prestazioni che ne risentono molto; nella MX200 allora l'OC della RAM e' nettamente piu' influente di quello della GPU;
aggiungo che il dissi sul chip e' una vera merda!!! ...sottilissimo!

con NVMax o dal pannello del Coolbit invece, come ho spiegato, ho dei problemi;

ho appena provato anche con PowerStrip; inizialmente ho pensato che non applicasse i cambiamenti, poiche' con le altre utility il cambiamento di impostazioni viene eseguito con un aggiornamento della schermata (cioe' lo schermo diventa nero per un attimo), mentre con PowerStrip non c'e' questo passaggio;
poi cmq ho impostato 220 per la SDR e ho provato a lanciare 3DMark giusto per vedere se c'erano cambiamenti nel punteggio e nella stabilita';
sfortunatamente il 3DMark non va a buon fine e ad un certo punto mi da' uno strano errore su un qualche file degradato;

grazie1000, 210/210 le prestazioni rimangono inferiori a quella di una mx normale giusto?

sicuramente! con la banda passante dimezzata!

pero' c'e' da tener presente che sta scheda ora va sulle 170-180k; io l'ho pagata 196k quando e' uscita e l'ho presa perche' non potevo spendere di piu' ...e con la G200 era un incubo!

poi cmq overcloccata e su una macchina decente (io sto con un kappino 400!) non va poi cosi' male;
l'ho provata su un Duron 700 e overcloccata come ti ho detto mi dava poco piu' di 4100 come punteggio 3DMark 2000;
l'OC e' poi stabile nonostante dissi di merda sulla GPU e RAM raffreddate dal fratellino costretto a soffiarci sopra! :D
[Modificato da apprendista il 10-07-2001 alle 00:35]

grande allora è quella che fa per me..neanche ioposso spendere molto :)

Ti lamenti del dissipatore?? LA asus neanche lo mette!!!! Dopo 30 minuti di funzionamento spinto le prestazioni della V7100 Macig dell'asus si riducono del 40-60%!!!!!!! cioè circa un 80% in meno di una mx400!!!!!! che merda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

addirittura! non pensavo...

io invece gioco per ore a DeusEx con questo caldo e non noto cali di qualche genere;
ovviamente cmq gioco a 800x600 16bit, ma con dettagli texture alti;
sul kappino certo...