geforce II MX 400: questioni di clock!

Pagina 2 di 3
prima
1 2 3 ultimo
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 23
  1. #11
    mebibyte L'avatar di pizio80
    Registrato
    May 2001
    Località
    Partenopeo D.O.C.
    Messaggi
    758

    Predefinito

    e vai con l' overclock!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. #12
    pebibyte
    Registrato
    Jan 2001
    Località
    Carignano (To)
    Messaggi
    3,513

    Predefinito

    cmq la geffo 2 mx 400 non è altro che una geffo 2 mx normale con il core a 200 anzichè a 175.......sai che differenza.......
    NVIDIA TENTA ANCORA UNA VOLTA CI PRENDERCI PER IL CULO

  3. #13
    mebibyte L'avatar di pizio80
    Registrato
    May 2001
    Località
    Partenopeo D.O.C.
    Messaggi
    758

    Predefinito

    credo anche io sia cosi........cmq l'ho portata a 200/200......i risult sono sotto!

  4. #14
    pebibyte
    Registrato
    Jan 2001
    Località
    Carignano (To)
    Messaggi
    3,513

    Predefinito

    di quanto?

  5. #15
    mebibyte L'avatar di pizio80
    Registrato
    May 2001
    Località
    Partenopeo D.O.C.
    Messaggi
    758

    Predefinito

    di quanto cosa??

  6. #16
    pebibyte
    Registrato
    Jan 2001
    Località
    Carignano (To)
    Messaggi
    3,513

    Predefinito

    di quanto i risultati sono sotto no? di cosa stavi parlando? :confused:

  7. #17
    bit
    Registrato
    Mar 2001
    Messaggi
    19

    Predefinito per ligos.....

    presa per il culo o no..... provala! io non faccio prove di bench o altro, vado ad occhio e ti dirò che nonostante la mia prima elsa erazor x fosse con 4 pipeline, non aveva nè la velocità nè la qualità grafica della II mx 400! oltretutto ora l'ho portata a 183/175 ed è moooolto più fredda della gef 256, la quale scottava le dita a valori di default. poi pensi che Nvidia ci prenda per il culo? e allora lo zio Bill? intanto se questi male/bene detti giganti del soft/hard non esistessero, tutti noi non saremmo qui a scambiarci impressioni e ad ogni modo a gioire per quello che riusciamo ad ottenere in termini ludici e lavorativi. poi puoi scegliere.... c'è ATI, MATROX,LINUX, beos...... CI SONO I mAC!

  8. #18
    pebibyte
    Registrato
    Jan 2001
    Località
    Carignano (To)
    Messaggi
    3,513

    Predefinito

    io ti dico solo che ho avuto :
    tnt2 ultra
    geffo2 mx
    geffo 1 ddr
    matrox g 400 max
    ati fury maxx
    e adesso ho una ati radeon sdr
    be ti posso dire che ho speso 250 mila per sta scheda ma in confronto a qualità d'immagine la geffo fa veramente schifo...
    ho fatto un post dove si confrontava la qualità d'immagine tra geffo 2 gts e ati radeon sdr........... basta guardare le immagini per capire

  9. #19
    kibibyte
    Registrato
    May 2001
    Messaggi
    262

    Predefinito

    beh in effetti è vero...
    Son veloci ma a qualità... alla fine penso che sia meglio giocare a 1024x768 con ottima qualità che a 1280x1024 con la qualità delle geppo... anche se ammetto di non aver mai visto all'opera l'Mx 400 (ripeto che però me ne hanno parlato bene)... che l'nVidia stia cambiano? nin zo

  10. #20
    pebibyte
    Registrato
    Jan 2001
    Località
    Carignano (To)
    Messaggi
    3,513

    Predefinito Re: per ligos.....

    Originariamente postato da Nino
    presa per il culo o no..... provala! io non faccio prove di bench o altro, vado ad occhio e ti dirò che nonostante la mia prima elsa erazor x fosse con 4 pipeline, non aveva nè la velocità nè la qualità grafica della II mx 400! oltretutto ora l'ho portata a 183/175 ed è moooolto più fredda della gef 256, la quale scottava le dita a valori di default. poi pensi che Nvidia ci prenda per il culo? e allora lo zio Bill? intanto se questi male/bene detti giganti del soft/hard non esistessero, tutti noi non saremmo qui a scambiarci impressioni e ad ogni modo a gioire per quello che riusciamo ad ottenere in termini ludici e lavorativi. poi puoi scegliere.... c'è ATI, MATROX,LINUX, beos...... CI SONO I mAC!
    eppoi suvvia.....i bench.......... ma se lo sanno tutti che 3d mark 2000 e 2001 sono ottimizati per le geffo ( a meno che tu non abbia provato anche quake 3 e unreal tournament) ma se cosi fosse quali sono i miglioramenti che vedi?
    l'ha detto proprio nvidia che le uniche migliorie rispetto alla geffo 2 mx normale sono i 64 mb ram e il core portato a 200 anzichè a 175
    ma non parlava di migliorie di effetto visivo perchè non ce ne sono
    forse è un po piu veloce ma la qualita resta la stessa

Pagina 2 di 3
prima
1 2 3 ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. help geforce 2MX 400
    By lufrus in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 31-07-2002, 00:47
  2. geforce 2 mx 400 tvout!
    By gokou in forum -= Acquisti : Hardware - Software =-
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 12-04-2002, 01:01
  3. GeForce 2 MX 400 / G400 MAX
    By Luca IT in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 9
    Ultimo messaggio: 30-01-2002, 17:42
  4. Driver per GeForce MX 400
    By Luca IT in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 28-01-2002, 09:51
  5. geforce 2 pro clock!!
    By lollo in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 06-08-2001, 14:50

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022