-
Ciao ragazzi,
sempre in + posts vedo gente che manifesta odio contro NVDIA in maniera aperta.
Mi veniva da chiedermi come mai ? La schede di NVIDIA non sono quelle che vi hanno regalato parecchie "gioie" nel recente passato e non erano quelle osannate ?
In breve vorrei solo capire cosa ha portato a questo repentino cambio di direzione.
Alla prox :)
-
A me ad esempio sta solo a cuore che la concorrenza nel campo delle GPU sopravviva...e siccome NVidia sta facendo di tutto x monopolizzare il mercato x fare "il bello e il cattivo tempo" come meglio preferisce(vedi i prezzi)...allora mi sta un po' "antipatica"...anche xchè ad esempio sta tentando di impedire ad alcuni produttori Sk video di utilizzare il Kyro II....invece di fare prezzi + competitivi e schede migliori rompe il cxxxx agli altri....un po' come ha fatto Gates ai tempi AMIGA....aveva una macchina inferiore (tutt'ora) e un OS penoso (tutt'ora), allora che ha fatto, con varii giochetti + o - corretti, l'ha fatta chiudere...ed è proprio questo che io non voglio che accada...ciauz
-
Io ho avuto prima di Nvidia, Matrox e 3dfx, il problema è che ora la matrox fa cacare e che la 3dfx è di Nvidia.
Quindi è perfettamente inutile che andiamo a prendercela con loro, anche perchè fino a quando Nvidia farà le GPU più potenti delle concorrenti continuerò a comperare le loro schede, se un bel giorno la Kyro(ipotetica) farà il cchip più potente, aquisterò il suo punto e basta!
Lo stesso vale per AMD ed Intel.
Mettiamo il case che le CPU Intel costassero di meno e che siano più veloci di quelle di AMD, probabilmete tutti avevamo un bel Pentium IV e questo forum si sarebbe chiamato ItalianInside.it(tanto per fare un nome a caso) non credete??
-
L'odio che ho per Nvidia non è improvviso; è da quando ha fatto la GF2 con una bandwidth irrisoria che sono incazxato; poi ha fatto quella MERDA di GF2 MX ritirando ISTANTANEAMENTE OVUNQUE la GF DDR che andava molto meglio senza tutte quelle cacatine della 2 che tanto sulla MX andavano troppo lente: ecco, quanto l'ho saputo ho distrutto la scrivania, vedendomi costretto (al tempo) a pagare 800.000 per una scheda provvisoria, che avrei cambiato di lì a poco con una GF3 (di cui si sapeva di sicuro che sarebbe stato un balzo ben più grande di quello DDR -> 2). Ma ecco che mi ricordai di una certa Radeon, scheda che prima della sua uscita sembrava sarebbe stata una potenza, poi è stata un po' nascosta dalle (al tempo e non sempre) migliori GeForce; mi aveva in effetti deluso quella raddy, pensavo che un'altra concorrente avesse riportato con i prezzi per terra Nvidia, ma all'inizio costava esattamente come una GF2 (oltre 800.000) e la mia disperazione aumentava. Fino a quando... essedi shop... online... assemblo il mio bestione... non c'è più la GF2!!! L'hanno tolta perchè veniva troppo poco, e vendono solo GF2 PRO a >800.000 e ULTRA a >1.000.000; ma ecco che si profila all'orizzonte la mia RAD... 64 DDR... VIVO... 450.000 lirozzeeeee!!! Presaaaa!!! In realtà mi ha fatto dannare perchè all'essedi non arrivava mai e ho aspettato 2 mesi per avere il PC; ma ora ce l'ho, e la mia radeon mi riempie d'orgoglio... http://www.gamearena.it/forum/smiles/050.gif
-
NVidia= Politica TROPPO aggressiva, direi addirittura scorretta... nonchè prezzi fuori di cozza.... ed io dovrei essere felice perchè la GF3 fa 10fps in più di una Ultra o di una Radeon bene assettata e con FSAA al max (4x) a 1024 non compete come qualità alla mia V5 in 800x600 fsaa 2x... ma che si in@ul*!
-
Anche io prima ero incazzato con la nvidia(quando avevo la g400) ma ora che ho la gf2mx dico w nvidia :D :D ciao
-
Ragazzi il corriere mi ha spedito 5 minuti fa la GeForce(Asus) ora la provo e poi vi dico come va, sembra cmq che si comporti bene!:D
-
concordo con cam.......avevo la g-400 dual head 32mb e nei giochi era penosa.......ora con la geffo tutta un' altra storia.......e anche se elessar dice che è una merda la mx......io mi trovo benissimo ad un prezzo minimo!!!!!!!!
w GE -force
P:S:=lo scandalo invece è che spostando 2 resistenze(vedi sirta)una scheda come la mia da poco piu di 200k diventa una scheda professionale da ben oltre il milione......questo si che è indecente!!!!!!!!non trovate?!?!?
-
pizio la 2MX è una merda perchè va peggio della GFDDR e se quest'ultima fosse ancora in circolazione costerebbe molto meno. E' una merda secondo me il suo ritiro per immettere la MX, le prestazioni spero ben che siano migliori della g400...
-
be non sò voi ma io con la G400Max ed il gioco UNYING per esempio (da notare che questo gioco graficamente pesa parecchio),in modalità 800x600 a 32bit con le varie qualità grafiche spinte al massimo, io gioco benissimo senza nessun tipo di scattosità, e la grafica è stupenda.
Non metto in dubbio che il chipset NVidia sia superiore a quello della matrox (anche di molto), ma per ora solo l'ATI RAD 2, mi ha meravigliato, cosa che il chipset NVidia non è riuscita a fare.