Ragazzi non so se siete concordi con quanto ho da dirvi:
Come mai i test che si leggono postati in giro sulla rete comprendono come bench comparativi solo il 3DMark 2001? E' + che normale che la 2ULTRA sia inferiore come prestazioni rispetto alla 3 ma solo a risoluzioni superiori ai 1600 e dai 32 ai 64 bit inizia il vero distacco.....
[b]MA IL 3DMark 2001 non si vociferava che fosse fatto per testare al meglio le potenzialità della suddetta scheda?
Infatti il NATURE, che io sappia lo fa solo quella scheda
e comparando i risultati che fa una radeon con la mia 2ULTRA i distacchi non sono così notevoli.......O SBAGLIO
POI; Come mai sempre in quelle comparative cui sopra non vengono mai riportati i bench ottenuti col 3DMark 2000?
VOI SAPETE DIRMELO?
LE POTENZIALITA' DELLA GEFFO3 NON SARANNO MAI SFRUTTATE PRIMA CHE ESCA UNA FANTOMATICA GEFFO3MX FIDATEVI.....
Rispondi quotando
