Confronto RAM: 2x512 VS 4x512

[baldios74]

Ciao a tutti.
Devo aggiornare il mio PC aggiungendo RAM.


Ora monta:
2x512MB Kingston HyperX PC3200 CAS2
e timing sono 2-2-3-6 T1
con sandra ottengo 5450MB/s

Ho montato altre 2 RAM uguali alle prime:
4x512MB Kingston HyperX PC3200 CAS2
ma i timing li devo "scendere" a 2-3-3-7 T2
e con sandra non ottengo più di 4450MB/s

domande
- a cosa è dovuto questo calo di prestazioni?
- perche se con 4 dimm imposto il CAS a 2 2,5 o 3 i rusultati di sandra non cambiano (4400MB/s circa)?
- se monto 2x1GB CAS3 (sempre kingston hyperX) dite che è meglio?

La mobo è questa della firma...

[lucagiordan]

a parere mio i timing sono aumentati xkè non sali + in sincrono


con 2x1024 x me dovresi andare meglio

[amd4ever]

ciao ..... il tuo grande calo di prestazione è soprattutto dovuto al 1T/2T Memory Timing che con 4 banchi di ram credo ti vada in automatico in [2T].

ti allego uno screen della tua scheda :



e del tuo bios :



questo ti fa abbassare notevolmente la banda passante sulle memorie ......

e consigliabile in questo caso passare a due banchi da 1Gb di ram cadauno .... per
poter così ritornare ad avere [1T]

[baldios74]

In effetti se cambio i cas le prestazioni non cambiano ma il timing 1T non lo posso mettere o il sistema non boota più.
E devo andare di clear cmos, o non parte nemmeno se lo spengo e lo riavvio!!!

OK.
Allora passo a 2x1024MB.
Ora sta solo a vedere che ram trovo... quanto cas e quanti MHz...



@lucagiordan
le ram sono tutte e 4 uguali-uguali, identiche a-due-a-due (due di gennaio 2005 e 2 di febbraio 2006) e il dual channel mi si attiva tranquillamente anche con 4!

[giampa]

inoltre con 4 banchi dovresti aver perso il double channel

Marco, questa dove l' hai trovata ?
è semplicemente come dice Giulio, l' NForce4 non digerisce l' 1T su 4 banchi...

[Figus]

Marco, questa dove l' hai trovata ?
è semplicemente come dice Giulio, l' NForce4 non digerisce l' 1T su 4 banchi...

non è l'nforce4, ma il controller di memoria integrato nell'A64... in teoria avevo letto che alcuni step dovrebbero riuscire a supportare 1T anche con 4 banchi... ma onestamente non ci credo molto... io non ne ho mai trovati...

[giampa]

è un misto dell' accoppiata...
con alcuni bios beta su ATI RD580 4 banchi in 1T su XS almeno @200 li hanno tenuti...
non a caso anche su Intel 875 bisogna andarci molto cauti ad impostare l' 1T con 4 banchi da 512 installati e lì il controller non è integrato sul procio....
è un po' più incasinato il discorso...

[giampa]

ad ogni buon conto se uno ha la fortuna di avere delle ram di livello anche il 2T può dare soddisfazioni su 4 moduli installati...

[giampa]

per avere cmq un' idea di massima della differenza posto anche un vecchio screen @2840 fatto con le Ballistix Z503 2x1024



ovviamente sono paragoni da prendere con le pinze...

notare però che qui sono @315 in 1:1 ....

quindi la differenza non è così marcata...

[amd4ever]

è un misto dell' accoppiata...
con alcuni bios beta su ATI RD580 4 banchi in 1T su XS almeno @200 li hanno tenuti...
non a caso anche su Intel 875 bisogna andarci molto cauti ad impostare l' 1T con 4 banchi da 512 installati e lì il controller non è integrato sul procio....
è un po' più incasinato il discorso...

ottimo Giampa, aggiungo e riporto anche questo per la RDX200 con chipset RD480 ( ati xpress 200 ) quella attuale in vendita :

"...In più è stata introdotta la possibilità di utilizzare 4 banchi di RAM in Dual-Channel ad 1T e mantenere questo settaggio fino ad un overclock di circa 220/230 MHz. Quindi non più addio alla banda con 4 blocchi di RAM installati contemporaneamente...."

riportato dal sito : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1076804

ottimo direi !!!